ного капіталу різко збільшили диспропорційність своєї економіки з -за переважного зростання затребуваною на світовому ринку продукції енергетичного і сировинного секторів. Аналогічною є і ситуація в Україні, з тією тільки різницею, що у неї гіпертрофований розвиток спостерігається у менш конкурентоспроможних за кордоном галузях металургійної та хімічної індустрії. У той же час всі інші нові незалежні держави, що не володіють можливостями експортувати продукцію зазначених галузей важкої промисловості, знаходяться в особливо складному економічному становищі, не зумівши забезпечити хоча б мінімальні позиції для своїх товарів на ринках усередині СНД і за його межами. p align="justify"> Всі ці країни, навіть Росія з її величезним потенціалом, не змогли використати реформи, щоб забезпечити збалансованість відтворення в національних рамках: у кожній з них основну частину національного бюджету складають доходи від зовнішньоекономічної діяльності, з їх небезпечної залежністю від світової кон'юнктури. Особливо чітко така залежність виявилася в роки останньої економічної кризи. Наприклад, в Росії, після десятиліття високого профіциту державного бюджету, вперше в XXI ст. в 2009 р. був зафіксований його високий дефіцит, який зберігся і в 2010 р., з деяким пом'якшенням після підвищення світових цін на енергетичні товари. Таку повну залежність російського бюджету від "енергетичних" цін відзначають і російські, і зарубіжні експерти. Зокрема, П.Г. Десаї, констатуючи, що "російський енергетичний сектор, який ї включає в себе нафту і природний газ, створює серйозну частину доходів центрального уряду ", підкреслила, що часткове ослаблення дефіциту бюджету в період кризи 2009 р. було прямо пов'язане з деяким зростанням світових цін на продукцію зазначених галузей.
Та відкритість національних економік, яка виникла на основі практично загальною для всіх країн СНД моделі реформ (окрім Узбекистану і Туркменістану з їх "закритою" до останнього часу економікою), не може бути визнана раціональної, про що свідчить перевага пасивного торговельного сальдо у більшості з них. За 1994-2010 рр.. таке сальдо спостерігалося всі 17 років у Вірменії, Білорусі, Молдови, 15 років - у Киргизстану, 14 років - Таджикистану, 11 років - України, 7 років - Азербайджану (при позитивному сальдо в останнє десятиліття у зв'язку з розширенням поставок "каспійською" нафти ), при 1 годе у Казахстану і активному сальдо за весь цей період у Росії (Узбекистан не надає відповідні дані з 1999 р., а Туркменістан - з 2004 р.).
Наведені вище показники демонструють ще одну особливість регіону СНД - в даний час більша або менша збалансованість національної економіки характерна тільки для країн з високою питомою вагою експорту енергоносіїв та продукції гірничодобувної промисловості (Росія, Казахстан, Азербайджан, до яких , за непрямими оцінками, можна приєднати також Туркменістан, а в останні роки - Узбекистан). Така найлегша, я...
