ка не потребує складних кардинальних перетворень економічна політика, фактично нав'язана кон'юнктурою світового ринку, вже в середньостроковій перспективі неминуче викличе синдром відомій "голландської хвороби", деякі заходи щодо запобігання якої проводяться лише в Росії та Казахстані. p align="justify"> Для модернізації економіки країн СНД першорядне значення міг би мати вихід на інноваційний шлях розвитку, але, на жаль, інновації відкидаються їх нинішньої економічної моделлю. Можна навести ряд окремих позитивних прикладів успішного застосування інновацій в економіці найбільш розвинених країн регіону, але навіть там вони не стали іманентною і масової складовою економічних процесів. Існуючий механізм господарської діяльності відторгає не тільки свої, але і зарубіжні, багаторазово перевірені досвідом, високоефективні науково-технологічні розробки, новітні форми інноваційних інститутів - технопарки, технополіси, впроваджувальні центри і т.д. Проблеми незадовільного використання інновацій досить повно досліджені вченими країн СНД та їх зарубіжними партнерами, тому обмежимося тільки констатацією існуючої ситуації в цій галузі. Економічні реформи не змогли забезпечити в регіоні СНД тієї обов'язковості використання інновацій, яка характерна для передових країн світу. Навіть у Росії, де протягом останніх 5 років наполегливо проводиться курс на інноваційний розвиток, певні результати досягнуті тільки в державному секторі на основі прямих замовлень ВПК, космічній галузі, в рамках великих державних структур (Об'єднаної авіабудівної корпорації та ін.) При збереженні існуючого положення в востребовании інновацій може залишитися стороннім тілом в економіці цієї країни і створювана нині російська "Силіконова долина" в Сколково. p align="justify"> Нові незалежні держави підійшли до свого 20-річчя з різними підсумковими результатами. Загалом у регіоні СНД чітко виділяються дві групи країн - з більш-менш стійким економічним становищем (Росія, Україна, Казахстан, Азербайджан, Туркменістан, а також Узбекистан) і з вкрай складною ситуацією (Таджикистан, Киргизстан, Вірменія, Молдова); особливий стан економіки спостерігається в Білорусі, останні події в якій (вибух цін в 2011 р., розбалансування господарського механізму і т.д.) показали "штучність" тієї стійкості національної економіки, яка довгі роки базувалася на отриманні сверхльгот від Росії в обмін на підвищену лояльність з боку білоруського керівництва, скасованих за нинішніх проявах самостійної позиції президентом А. Лукашенко. Як вже вказувалося, лінією розділу між цими двома групами країн виступає наявність або відсутність можливості постачати на світовий ринок енергетичні та сировинні товари (для України - продукцію чорної металургії та хімії). Іншими словами, для обох груп ситуація в національній економіці залежить від зовнішнього фактора, до того ж не від наявності в експорті товарів більш високого ступеня обробки, які повинні були б превалювати в структурі виробництва та вивезе...
