критичним значеннями буде та Мінімальна величина ставки, за Якої проект не зможите погасіті заборгованість. Надалі может буті отриманий вариант Припустиме значення, у межах Якого проект віявляється ефективного (Щодо прібутковості) з фінансової й Економічної точок зору.
аналіз чутлівості дозволяє фахівцям з проектного аналізу враховуваті ризико и невізначеність. Если проект виявило чутлівім до Зміни ОБСЯГИ Виробництво продукції проекту, то Варто пріділіті больше уваги Програмі навчання персоналу і менеджмент, а такоже іншім заходам для Підвищення продуктівності.
Разом з тим аналіз чутлівості має два серйозно Недоліки. ВІН НЕ є всеосяжнім, ТОМУ ЩО НЕ розрахованій для учета всех можливіть обставинні.
Крім того ВІН НЕ уточнює ймовірність Здійснення альтернативних проектів.
Метод аналогій. При аналізі ризику нового проекту Дуже корисностей могут віявітіся дані про Наслідки впліву несприятливим факторів ризику на Другие проекти.
Суть методу Використання аналогів Полягає в тому, что при аналізі ступенів ризику визначеного напряму ДІЯЛЬНОСТІ суб `єкта доцільно використовуват дані про Розвиток таких самих аналогічніх напрямів у минуле.
аналіз минулих факторів ризику здійснюється на підставі ІНФОРМАЦІЇ, отріманої з різніх джерел. Отримані в такій способ дані обробляються з метою Виявлення перелогових между планованімі результатами ДІЯЛЬНОСТІ ї обліком потенційніх різіків.
Доцільність Використання цього методу Полягає в тому, что ЯКЩО звітність, віявіті ступінь ризику з будь-якого інноваційного напряму ДІЯЛЬНОСТІ банку, коли відсутня сувора база для порівняння, краще знаті минули досвід, даже ЯКЩО ВІН НЕ відповідає сучасним умів. [1,301-307]
При вікорістанні методом аналогій слід Дотримуватись певної обережності. Даже у правильних випадка Невдалий Завершення проектів Дуже Важко создать Передумови для майбутнього аналізу, тоб підготуваті вічерпній и реалістічній набор можливіть сценаріїв зрівів проектів. Праворуч у тому, что для більшості негативних НАСЛІДКІВ характерні певні Особливості.
1.3 аналіз систем ризико-менеджменту в банках України
Актуальність аналізу системи банківського ризико-менеджменту пояснюється внутрішнімі потребами комерційніх банків, сістематізацією поглядів на дінаміку банківської системи України та необхідністю Вдосконалення Функції наочний, якові здійснює Національний банк України.
Важлівість адекватних систем ризико-менеджменту відображена у постанові Правління НБУ від 02.08.2004 р. № 361, Якою схвалено "Методичні рекомендації Щодо організації та Функціонування систем ризико-менеджменту в банках України ". [4,11]
Більшість банків спріймає систему ризико-менеджменту як взаємопов'язану систему трьох структурних компонентів:
1. Як визначеня систему регламентів, процедур, встановлення лімітів, Включення в Загальну систему менеджменту банку.
2. Як сукупність економіко-математичних м...
