опитувань керівників промислових підприємств, що проводяться Російським економічним барометром (РЕБ), відзначали 64% компаній, то роком по тому цей показник скоротився майже вдвічі - до 33%.
Висновок про домінуючої ролі платоспроможного попиту у формуванні сучасної динаміки випуску підтверджують також результати, отримані лабораторією кон'юнктурних опитувань Інституту економіки перехідного періоду (ІЕПП). Як з'ясувалося, на Протягом усього пореформеного періоду більшість підприємств орієнтувало свій випуск на платоспроможний попит (у середньому за 1995-2003 рр.. - 56%). Середньорічний мінімум цього розрахункового показника був отриманий для 2001 (53%). p> При цьому слід звернути увагу, що зростання попиту після девальвації рубля серпня 1998 м. з'явився, мабуть, несподіваним для підприємств, оскільки частка збігів випуску і попиту в 1999-2001 рр.. виявилася мінімальною для розглянутого періоду. Тоді ж були отримані максимальні річні середні показники, характеризують частку підприємств з відставанням випуску від попиту. Іншими словами, стала збільшуватися частка підприємств, не успішних задовольняти попит на свою продукцію.
Ситуація змінилася тільки в 2002-2003 рр.., коли підприємства змогли (або, може бути, зважилися) більшою мірою сполучати динаміку випуску своєї продукції з динамікою платоспроможного попиту. Протягом останніх двох років частка збігів досягає максимуму (62%). А частка підприємств, випуск яких випереджає попит, навпаки, - мінімуму (25%). І то, швидше за все, тому, що помінялася політика управління запасами готової продукції. Якщо раніше підприємства намагалися мінімізувати складські накопичення, щоб уникнути екстремальних накопичень 1993-1994 рр.. і 1995-1996 рр.., то тепер вони намагаються завжди мати запаси, щоб бути готовими до непрогнозованого зростання попиту.
Втім, взаємодія платоспроможного попиту та економічного зростання протягом останніх п'яти років мало не тільки мікроекономічні, але і макроекономічні особливості, зумовлені структурою факторів 2. p> Розрахована нами модель промислового зростання показала, що основний вплив на промисловий зростання надають темпи зростання обсягу експорту - 77,7%. Роль реальних наявних грошових доходів істотно нижче - 15,3%. Мінімальний вплив на динаміку виробництва надаю! інвестиції в основний капітал. Їх частка НЕ перевищує 7,0%. Ці оцінки свідчать про безумовну експортної орієнтації російської економіки.
При цьому структура російського експорту в даний час далека від збалансованості. За даними ГТК, за підсумками перших семи місяців 2003 р. продукція з високою ступенем переробки становить у вартісному обсязі експорту лише чверть, тоді як на енергоресурси припадає більше половини вивезення товарів (39,95 млрд. дол), в тому числі нафту і нафтопродукти -37,9% (майже 27,3 млрд. дол) (Табл. 1). І товарна структура вітчизняного експорту погіршується від року до році. Для порівняння: у 1997-1998 рр.. частка нафти і нафтопро...
