р європейських народів, в 1241 році полчища Батия і Субедея вторглися в Польщу, Угорщину, Чехію, Молдову, а в 1242 вони дійшли до Хорватії та Далмації-Балканських країн. Для Західної Європи настав критичний момент. Однак у Наприкінці 1242 Батий повернув свої війська на схід. У чому справа? Монголам доводилося рахуватися з безперервним опором в тилу своїх військ. Тоді ж їх спіткали ряд нехай дрібних, але невдач у Чехії та Угорщини. Але найголовніше-їх військо було виснажене боями з росіянами. І ось з далекого Каракоруму-столиці Монголії прийшло звістка про смерть великого хана. На наступному діленні імперії Батию треба бути самому. Це був дуже зручний привід, щоб припинити важкий похід. p> Про всесвітньо-історичне значення боротьби Русі з ординськими завойовниками О.С.Пушкін писав:
В«Росії визначено було високе призначення ... її неозорі рівнини поглинули силу монголів і зупинили їх нашестя на самому краю Європи; варвари не наважилися залишити у себе в тилу поневолену Русь і повернулися на степу свого сходу. Утворюється просвітництво було врятовано розтерзаної і здихаючої Росією ... В» 23 . p> Причини успіхів монголів.
Питання про те, чому кочівники, значно поступалися завойованим народам Азії і Європи в економічному і культурному відношенні, майже на три сторіччя підпорядкували їх своїй владі, завжди був у центрі уваги, як вітчизняних істориків, так і закордонних. Немає підручника, навчального посібника; історичної монографії, в тій чи іншій мірі розглядає проблеми освіти монгольської імперії та її завоювань, в якому не відбивалася б ця проблема. Представляти це так, що якби Русь була єдиною, вона б показала монголам-не є історично виправданою думкою, хоча зрозуміло, рівень опору був би на порядок вище. Але приклад єдиного Китаю, як вказувалося раніше, руйнує цю схему, хоча вона присутня в історичній літературі. Більш обгрунтованим можна вважати кількість і якість військової сили у кожної сторони та інші військові чинники. Іншими словами монголи перевершували своїх супротивників військовою міццю. Як вже відмічено-Степ у військовому відношенні завжди в стародавні часи перевершувала Ліс. Після цього невеликого вступу до В«проблемуВ», перерахуємо чинники перемоги степовиків, що наводяться в історичній літературі.
Феодальна роздробленість Русі, Європи та слабкі міждержавні відносини країн Азії та Європи, які не дозволили, об'єднавши свої сили, дати відсіч завойовникам.
Кількісна перевага завойовників. Багато було суперечок серед істориків, скільки ж привів Батий на Русь. Н.М.Карамзин вказував цифру 300 тисяч воїнів 24 . Однак серйозний аналіз не дозволяє навіть близько наблизитися до цієї цифри. У кожного кіннотника-монгола, (а вони всі були кіннотники) було мінімум 2, а, швидше за все 3 коня. Де ж в лісовій Русі взимку прогодувати 1 мільйон коней? Жодна літопис навіть не піднімає цю тему. Тому сучасні історики називають цифру максі мум 150 тисяч моголів, ...
