слові підприємства, спільно збувають продукцію.
Таким чином, зробимо висновок, що кризи і соціальні хвилювання в російському суспільстві показали промисловцям необхідність інтеграції, що призводило до створення великих промислових об'єднань, як це було в той час в капіталістичних країнах Західної Європи. Але російські монополії відрізнялися від західноєвропейських. Якщо послід-ня створювалися в результаті ускладнення і подорожчання технологій виробництва після II НТР, то перші, навпаки, відрізнялися використанням великої кількості робочих унаслідок відсутності передових технологій у виробництві та дешевизни робочої сили. Але для виходу на світовий ринок вітчизняної промисловості було потрібно застосування новітніх технологій виробництва, т. к. тільки в цьому випадку російські товари могли виходити відносно дешевими, проводитися з потрібною швидкістю і бути конкурентоспроможними на світовому ринку. Тому основним завданням в промисловому секторі було впровадження передових технологій у виробництво.
АГРАРНА РЕФОРМА СТОЛИПІНА
Досягнутий рівень економічного розвитку не дозволяв Росії конкурувати з передовими країнами. З 1905 р. пріоритетним напрямком розвитку країни стає сільське господарство. Росія все ще залишалася аграрної країною: в загальному обсязі виробництва сільське господарство займало домінуюче місце, 3/4 населення було зайнято в сільськогосподарському виробництві. Частка селянства в соціальній структурі російського суспільства становила 84%. p> Зрозуміло, що в такій соціально-економічної ситуації сільське господарство та його розвиток відігравало величезну роль для країни. Розглянемо становище в аграрному секторі до реформи Столипіна. p> До початку ХХ століття поміщики залишалися найбільшими власниками на землю. За централізації землі у власності окремих осіб Росія займала перше місце в світі. У по-мещічье господарствах до 1905 вироблялося 47% товарного хліба, причому переважна їх частина (80,6%) застосовувала найману працю, і чим крупніше було господарство, ті м був більше відсоток застосування найманої праці. Виникали зразкові господарства з великою площею землі, організовані по-капіталістичному і спеціалізуються на виробництві зерна. Але в цілому, велике поміщицьке землеволодіння грало несприятливу роль у розвитку капіталізму в сільському господарстві, т. к. поміщики отримували орендну плату, що становила 81% чистого доходу з одного десятини землі. Тому більшість поміщиків не прагнула до розбудови своїх господарств на капіталістичний лад.
У селянській ж середовищі йшов процес розшарування. Відбувалося вимивання селянства, з якого, з одного боку, виділялася багата прошарок, а з іншого - більш широкий шар селян-бідняків, які йшли в пошуках заробітку в місто чи в поміщицькі господарства. З наявних у громадському користуванні 137 млн. десятин землі 64 млн. належали 2,1 млн. багатих селянських дворів, а 73 млн. припадало на 10,5 бідних. Досить сильне стримуючий вплив на розвиток капіталі...
