Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Апеляційний суд у судовій системі України

Реферат Апеляційний суд у судовій системі України





прокурора. p> Також за особою, яка подала апеляційну скаргу і за прокурором, внесла апеляційне подання, залишається право на доповнення, зміну або скасування цієї скарги (подання) протягом строку на апеляційне оскарження (стаття 355 КПК України). При відкликання апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора суд першої інстанції, коли справа знаходиться в цьому суді, або суддя, який готував справу до розгляду в суді апеляційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги, подання. [14] p> Не дивлячись на вищеперелічені тонкощі порядку подання апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора, Цивільний процесуальний та Кримінальний процесуальний кодекси України, все ж, досить чітко і детально регламентують апеляційний процес.

Підготовка апеляційного розгляду справи.

Отже, як же апеляційні ая скарга, апеляційне подання прокурора потрапляють на розгляд до апеляційний суд? Справи з апеляційними скаргами, апеляційним поданням прокурора направляються апеляційному суду через канцелярію суду, де вони реєструються, оформляються і передаються в порядку черги судді-доповідачу.

Далі, протягом 10 днів суддя-доповідач повинен перевірити повноту виконання процесуальних дій судом першої інстанції та виконати власні процесуальні дії. p> Всі вимоги передбачені ст. ст. 293, 295 ЦПК України, а також у статті 357 КПК України відповідно. І якщо хоч одна вимога не виконана, то суддя-доповідач повертає скаргу до суду для належного оформлення. Лише тільки після того, як оформлення апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора буде складено належним чином, суддя-доповідач апеляційного суду приступає до підготовки і виконує всі ті процесуальні вимоги, які передбачені у статті 299 ЦПК України:

1) визначає склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначає характер спірних правовідносин і матеріальний закон, який їх регулює (власне, на основі цих даних суддя-доповідач визначає, якими нормами матеріального права дозволяється той чи інший спір, чи правильно суд застосував закон, який необхідно застосувати закон, виходячи з наявних у справі доказів);

3) з'ясовує обставини (Факти), на які посилаються сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у розгляді справи;

4) з'ясовує, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи і прокурор, які брали участь у справі;

5) визначає, якими додатковими доказами сторони та прокурор можуть обгрунтовувати апеляційну скаргу, апеляційне подання прокурора чи заперечення проти них і встановлює термін для їх подання;

6) визначає розмір судових витрат і терміни їх оплати (у даному випадку суд повинен керуватися статтею 63 ЦПК України, яка включає в судові витрати держмито та витрати, пов'язані з розглядом справи);

7) за клопотанням сторін вирішує питання про виклик в судове засідання свідків, призначення експертизи, про залучення до участі у справі спеціалістів та про витребування інши...


Назад | сторінка 10 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Подання прокурора про усунення порушень закону
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Участь прокурора у розгляді та вирішенні цивільних справ
  • Реферат на тему: Участь прокурора у розгляді судами кримінальних справ