ірно? Чому ви вважаєте це важливим? Чому ви це стверджуєте?
З яким би повідомленням не виступав би провіщає, його головна думка повинна бути обгрунтована. Аргументи "Тримають" послання на собі, подібно до того, як колони утримують дах. h1> На схемі не випадково кількість аргументів зведене до трьох. Дослідним шляхом встановлено, що це саме те число, яке, в більшості випадків, достатньо для міцного обгрунтування вашої думки в очах аудиторії. Для коротких публічних виступів, для ділового середовища три - оптимальне число. Аргументи можуть (і повинні) містити метафору, образ. Історію з життя. Цифру. Важливо відзначити, що в короткому виступі не слід вживати багато цифр. Вони не запам'ятаються. А одна цифра на тлі відсутності інших запам'ятається завжди.
У звичайній ситуації виступ розвивається, як показано на схемі стрілкою. Оратор озвучує головну думку-послання, наводить аргументи і знову повертається до послання. У десятихвилинному публічному виступі корисно повторити послання, як мінімум, двічі: на початку і в кінці. Всі пам'ятають хрестоматійне висловлювання Штірліца про тому, що найкраще запам'ятовується початок і кінець розмови ...
3. Підстави. (Принципи). Третій елемент, з якого складається описувана технологія підготовки публічних виступів, носить назву "підстави". У випадку "ідеального" розгортання подій при короткому виступі, цей елемент залишається незадіяним. Але: "Гладко було на папері, та забули про яри". По-іншому назвати цю частину схеми можна, використавши слово "принципи". Маються на увазі принципові, світоглядні погляди оратора. Його "картина світу".
Виступаючий починає розкривати свій світогляд. Намагається переконати, говорить про свої принципи. p> Він бачить світ через призму своєї діяльності, і, спираючись, грунтуючись на цьому баченні, вирішує завдання публічного виступу: інформує, змінює застарілу точку зору, змушує слухачів якщо не прийняти його доводи відразу, то, хоча б, замислитися над ними.
У цей момент виступаючий розкривається. Слухачам (або глядачам) стає багато чого про нього зрозуміло. Він говорить не вивченими тезами, він імпровізує. При цьому, залишаючись щирим. Як у фільмі "Покровські ворота" герой Моргунова: "Хочете за гамбурзьким рахунком?! Будьте ласкаві за гамбурзьким! ... "p> Світогляд не можна "натренувати". Це не навик. Це спосіб бачити життя і діяти відповідно з цим баченням. Коли багато людей кажуть, що головне в публічному виступі добре розбиратися в питанні, про який говориш, насправді, вони мають на увазі це. Здатність говорити про тему виступу, говорячи при цьому про все відразу. Зазвичай, подолавши перший страх і хвилювання, торкнувшись теми, яка дійсно хвилює оратора, він перетворюється. Тренувати можна звичку, здатність говорити публічно про дійсно хвилюють тебе речах. Але спочатку ці речі необхідно виявити в собі, розмірковувати над цим, і потім, бути готовим відстоювати свою думку.
...
