пострадянської географією - змінюються стандарти. У США не потрібні наші стандарти, і китайцям це теж нецікаво. Все добре на своєму місці. p> ГОЛОВА
Чи є ще питання у членів вченої ради?
(Ні)
Чи є питання у присутніх на засіданні ради? Будь ласка, Наталія Серафимівна. p> Проф.БАБІНЦЕВА Н.С., доктор економічних наук (СПбДУ)
Перш за все, хочу подякувати за те, що мені люб'язно прислали автореферат.
Може бути, мої запитання звучатимуть дилетантськи, але, тим не менше: я не знайшла тут Японії, і потім - в індуську цивілізацію не включена Бангладеш.
НІКОЛАЄНКО Д.В.
З приводу Японії: у тій системі термінів, яка використовується, Японія визначається як соціо-культурне середовище. Її основна відмінність в тому, що вона не переробляє територію, не розширює її. Асиміляційні процеси відбуваються кілька інакше. І якщо Ви візьмете економіку Японії, то там цілком однозначно визначається ця динаміка: відкритість - закритість. З нею пов'язані спалаху військової або економічної експансії Японії. Тобто, Японія - це явище дещо іншого порядку, ніж СКС. p> З приводу Бангладеш: це територія - мусульманський анклав. Це стик мусульманського світу і індуської соціо-культурної системи. Саме з цим пов'язана трагічна історія цього регіону світу. p> У цілому, виникає складна проблема: якщо ми оперуємо названими державами та їх державними територіями, то постійно стикаємося з тим, що частина держави може входити в одну соціо-культурну систему, а частина в інше з оціо-культурна освіта. З моєї точки зору, частина держав - взагалі існує, швидше, тільки на карті світу. Наприклад, ряд африканських держав. У реальності їх немає, в тому розумінні як прийнято позначати держави в міжнародних організаціях. p> Проф.БАБІНЦЕВА Н.С.
Спасибо. Друге питання: Ви вживаєте слова "асиміляція", "інтеграція". Наскільки всі ці соціо-культурні процеси впливають на глобалізацію в сучасному світі? І як глобалізація проявляється в соціо-культурній сфері? Ну, і відповідно, ще таке слово є - конвергенція.
НІКОЛАЄНКО Д.В.
Наталія Серафимівна, Вас цікавлять, в даному випадку, економічні процеси?
Проф.БАБІНЦЕВА Н.С.
У першу чергу, економічні, але не тільки.
НІКОЛАЄНКО Д.В.
Я можу сказати, що на підставі тих результатів, які мною отримані, виходить, що глобалізація - Багато в чому, фікція. Та глобалізація, з якою мені доводилося стикатися, - це просто експансія (дуже короткочасний період, 10-15 років). Якщо брати більший проміжок часу, то це просто "мильна бульбашка". Класичний приклад - історія з компанією "Пепсі-кола" в Південній Африці; компанія створює десятки тисяч робочих місць, а місцеві чорні її просто розорили. Тобто, домінує соціо-культурний процес. Економічна вигідність не грає принципової ролі. Таких прикладів безліч. p> Потрібно уточнювати розуміння інтеграції. Між СКС залишаються зв'язку. Вони не перериваються. Якщо мова йде ...
