про те, що одна соціо-культурна система продає якийсь продукт "х" іншій системі, - це реальна інтеграція, стабільна. Якщо ж ви втручаєтеся на іншу територію, виникають проблеми зовсім іншого роду. Інтеграційні процеси потрібно дуже чітко розрізняти. Як правило, це не робиться і з факту наявності економічних зв'язків робиться некоректний висновок щодо глобалізації в цілому. p> Проф.БАБІНЦЕВА Н.С.
З приводу Вашої класифікації (8). Мені здається, тут виникає така проблема: всі 7 останніх - це системи, які існують в даний момент на Землі. І, таким чином, у Вас виходить, що у Вас в одну класифікацію включаються всі сучасні і, власне кажучи, система минулого, варварськи-кочова (реліктова); колись вона була на Землі всеосяжною, все-таки, а зараз всеосяжними є інші. Може бути, тут є відоме протиріччя? p> НІКОЛАЄНКО Д.В.
Ні, протиріччя немає. Розширення Росії, Китаю - воно йде за рахунок поглинання іншого простору. За всій зоні контакту утворюються реліктові народи. (Наприклад, караїми, які є цілком нормальні кримські татари, починають стверджувати, що вони - євреї). Коли ми беремо стик варварської та інших соціо-культурних систем, з'являється велика кількість такого роду реліктових народів. Вони просто замикаються в собі. Але дивно те, що чисельність їх - від 800 до 5000 чоловік, не більше і не менше, і вони не вимирають і не переходять на інший порядок своєї чисельності. p> ГОЛОВА
Хто ще хотів би задати питання? Будь ласка, представтесь. p> МАТЮШОНОК Л.Ф., кандидат філософських наук (СПбДУ)
Ви говорите про філософських принципах, які тут використовувалися. І оскільки мені здається, що тут є деякі синергетичні моменти, то у мене виникає питання, наскільки вони Вам допомагають?
НІКОЛАЄНКО Д.В.
Я багато займався темою синергетики, потім розчарувався в ній і пішов по іншому шляху. Соціо-культурна система, по суті справи, синергетична система; вона (розгортається), і з нею нічого не зробити. Домінують внутрішні чинники. Те є, китайці та західні люди - це різні люди. У них явно домінують внутрішні стандарти. Це, безумовно, синергетична система, але я не став вживати цей термін, оскільки він виводить в іншу площину. Часто синергетика як підхід виражається тільки в підміні одних термінів іншими, здавалося б більш строгими, але в реальності мало що означають. Синергетичний підхід застосовується в моїй роботі конкретно, без зайвих декларацій. <В
Відповідь Д.В. Ніколаєнко
на зауваження у відгуку провідної організації,
а також у відгуках на автореферат.
Перше, що я хочу сказати: багато зауваження, дійсно, дуже справедливі. Наприклад, Юлій Григорович Ліпєц зробив зауваження, в основному, як мені здається, пов'язане з роботою Ахієзера. p> Так вийшло, що я цю роботу не читав. Фактично, час з 1990 по 1997 рр.. я провів у поїздках. Роботу Ахієзера я побачив тільки у Ю.Г. Ліпеца в 1998 році. Це фундаментальна робота, в ...
