ми як світовий уряд, світовий ринок, новий світовий порядок, глобальна культура, пізня сучасність. Жодне з цих понять не є адекватним сьогодні. Глобальна епоха включає в себе витіснення сучасності глобальністю. Це означає зміни в основі дій і соціальної організації індивідів і груп. p align="justify"> Глобалізація не застосовується в одному вимірі, не є процесом, який змінює абсолютно все колись які були тенденції як в культурі, так і в суспільстві. Тому в глобальну епоху дуже складна культурна конфігурація: різні феномени можуть бути спрямовані як у бік глобалізації, так і бути абсолютно протилежні цьому - антіглобальнимі. p align="justify"> Таким чином, Олброу вдасться повністю відмовитися від ідеї спадкоємності з сучасністю, особливо в плані наступності соціологічних теорій. Це відбувається тому, що його побудови почасти передчасні, почасти наївні. Згадаймо, однак, так звану теорему Томаса, в якій стверджується, що якщо люди визначають ситуації як реальні, то вони реальні у своїх наслідках . Виходячи з неї всі перераховані вище теоретичні конструкції глобалізації можуть бути розглянуті не тільки як фіксація деяких тенденцій, але і як проект майбутнього.
Остання точка зору - глобальне суспільство як соціологічний проект представляється наївною і передчасної, але її значення полягає в тому, що вона намагається знайти нову универсалию після відмови від ідеї прогресу. Якщо соціологія не має універсалій, вона втрачає статус універсальної науки і може розпастися на безліч не пов'язаних один з одним національних шкіл. p align="center"> глобалізація соціологія суспільство геополітичний
Бібліографія
Арон Р. Етапи розвитку соціологічної думки. М., 1993. p align="justify"> Бакіров В. Соціальне пізнання на порозі постіндустріального світу Суспільні науки і сучасність. 1993, N1. p align="justify"> Покровський Н.Є. Вефліемскіе зірки глобалізації Социол. дослідження. 1995, N2.
Dewey J. Democracy and Education. New York. 1923.P.2. Наводиться за статтею: Покровський Н.Є. Безперервність і стабільність соціального досвіду як цінність Американське суспільство на порозі XXI століття: Підсумки, проблеми, перспективи. Матеріали наукової конференції, м. Москва, МДУ ім. М.В. Ломоносова 31 січня - 3 лютого 1995 М., МГУ. 1996. br/>
