рі.
24 березні 1746 помер батько Канта. Це нове сімейне горе глибоко засмутило його. Сам Кант вписав цю подію за протестантським звичаєм в сімейну Біблію, причому помітив, між іншим, що на частку його батька випало трохи радощів в житті.
За смерті батька матеріальне становище Канта, що тільки що закінчила університетський курс, стало майже відчайдушним. На щастя, його двоюрідний дядько по матері, чесний башмачник Ріхтер, що надавав підтримку Канту, коли той був ще студентом, і тепер взявся підтримати перші кроки молодого вченого. Німецькі ремісничі класи можуть зі справедливою гордістю вказати на те, що перший друкований твір видатного філософа Німеччини було видано на свій страх і ризик простим башмачником, який зумів оцінити в племіннику здатного і подає надії людини. Першим з'явився у пресі твором Канта була надрукована на рахунок Ріхтера брошура В«Думки про істинну оцінку живих сил в природі В».
Це перший друкований твір Канта (автору було в той час двадцять три роки) перейнято запалом молодості і на противагу пізнішим його творам відрізняється навіть деяким завзяттям. В«Тепер, - пише він, - ми сміливо спробуємо порахувати за ніщо авторитет Ньютона і Лейбніца, раз ми можемо протиставити їх твердженнями відкриття істини. Ми не будемо коритися ніяким переконанням, виключаючи навіювань розуму В». В«Я предначертал собі шлях, - пише далі Кант, - якому має намір слідувати. Ніщо не спокусить мене з цього шляху В». p> Твір це цікаво лише з чисто історичної та біографічної точки зору, як перша проба пера геніального філософа. Втім, в ньому немає недоліку в окремих вельми влучних і глибоких зауваженнях. Тут вже видно перша спроба вирішити питання про природу простору. Кант зауважує, що тривимірність та інші властивості простору залежать, бути може, від В«особливого способу подання, властивого нашій душі В». Кант говорить тут, що постарається в майбутньому повернутися до обговорення цього питання.
Подібно своєму улюбленому професорові Кнутцену, Кант рішуче відстоює вчення Ньютона про всесвітнє тяжіння проти картезіанцев і правовірних прихильників Лейбніца. У складності і штучності системи Декарта Кант бачить доказ її помилковості. В«Те думка має взяти верх, - говорить Кант, - яке описує природу такою, яка вона є, то є простою і без незліченних манівців В». Цікава також перша вилазка Канта проти ходячою метафізики. p> В«Наша мета фізика, - пише він, - подібно до багатьох інших наук, варто лише на порозі цілком грунтовного пізнання. Бог знає, коли вона переступить цей поріг. Неважко бачити її слабкість у багатьох її підприємствах. Вельми часто ми бачимо, що найсильнішою опорою її доказів служить забобон. Виною в цьому частіше всього є панівна схильність тих, хто прагне розширити людське пізнання. Вони воліють вельми обширну мудрість грунтовному знанню В».
Таким чином, у першому творі Канта вже злегка намічений питання про необхідні межах пізнання. Сама постановка цього питання на науково...
