ідношення сил у парламенті і, що особливо важливо, настроїв рядового англійця, ці виступи все більше і більше викликали роздратування серед видних діячів консервативної партії. Соратники престарілого лідера консерваторів, як і багато інших, розуміли, що лейбористський уряд в сформованих тоді умовах позбавлене було можливості піти на скасування введеного у воєнний час контролю держави над економічним життям країни, що воно не могло не провести націоналізацію ряду галузей економіки, що воно, нарешті, не могло не здійснити таку поступку робочому класу країни, як введення нової системи соціального страхування. Черчилль не приділяв достатньої уваги своїх обов'язків лідера опозиції, чи не намагався якось згуртувати консерваторів в палаті громад у монолітну групу, діє узгоджено під єдиним керівництвом. За свідченням Морана, "він дратувався, коли чув, що консерватори повинні виробляти певну політику. Обов'язок лідера опозиції, говорив він, полягає в тому, щоб нападати на уряд; тільки в цьому і ні в чому іншому". Моран помічає на цей рахунок: "Уїнстон старіє. Його справу вже зроблено, він живе в минулому". p> Ряд консервативних діячів середнього покоління, і насамперед Р. А. Батлер, в цей час брали енергійні заходи по перебудові консервативної партії, з тим щоб вона прийшла до наступних парламентських виборів повністю мобілізованої і у всеозброєнні. Провалившись на спробі завоювати більшість у палаті громад, спираючись лише на популярність Черчілля, консервативні лідери зробили висновок, що виборцю потрібно дати конструктивну програму, яка привернула б його увагу настільки, щоб він віддав свої голоси консерваторам. Для цього була розроблена серія програмних документів, серед яких найбільше значення надавалося промислової хартії консерваторів. p> Вся ця робота йшла крім Черчілля. Він н е тільки не брав участь в ній, не цікавився нею, але й ставився до неї з зневагою. "Ходив слух, - пише Вірджинія Коулс, - що Черчілль навіть не взяв на себе працю прочитати консервативну промислову хартію, яку Р. А. Батлер розробив з такою працею". <Консерватори, - продовжує вона, - шепотілися, що, ймовірно, справи пішли б краще, якби Уїнстон пішов у відставку, а Іден зайняв його місце>. p> У цей час у пресі консервативного напрямку з'являються статті, озаглавлені вельми багатозначно: <Чи не є Черчілль тягарем для консерваторів?> p> Дійсно, його впертість, нездатність застосовуватися до нової обстановки об'єктивно завдавали шкоди консерваторам. І в той же час консервативна партія не могла обійтися без Черчілля. У консерваторів не було інших великих лідерів, які користувалися б великою популярністю в країні і, очоливши партію, могли б привернути до неї увагу виборців. Військова слава Черчілля була такою картою, на яку консерватори ставили в боротьбі за симпатії рядового англійця. p> Цю ситуацію переконливо розкрив Еньюрін Бивен у своєму виступі в палаті громад в 1949 р. Він показав, якими є справжня роль і місце Черчілля в консервативній партії. ...
