ДИПЛОМНА РОБОТА
Лінгвоаргументатівние характеристики жанрів політичної комунікації (на матеріалі промов Вінстона Черчілля)
Введення
Дипломна робота присвячена характеристиці жанрів політичної комунікації на основі розгляду та аналізу промов політичного діяча У. Черчілля.
Мета політичного дискурсу У. Черчілля - не стільки «інформувати», скільки сформувати при цьому позитивне чи негативне ставлення адресата до чого-небудь або змінити його світогляд, вплинути на його образ думок. Тому функція впливу в політичному дискурсі завжди присутня. При цьому успішність аргументації визначаються ступенем впливу на адресата, досягненням згоди між комунікантами.
Незважаючи на великий інтерес у наукових дослідженнях до індивідуальних особливостей особистості Вінстона Черчілля, отразившимся в його неординарних за мовою текстах (У. Черчілль - лауреат Нобелівської премії з літератури 1953 року) найрізноманітніших жанрів, які докладно розглядаються в роботі; досі, на наш погляд, присутній актуальність у вивченні жанрів політичної комунікації, які пропонується розглянути через призму лінгвоаргументатівного підходу на матеріалі промов видатного політика, і які виступають об'єктом дослідження в даній дипломній роботі.
Предметом вивчення є лінгвоаргументатівние особливості побудови та реалізації стратегічних ліній комунікативної поведінки У. Черчілля в різножанрових речових творах, вивчення особистісного фактора в аргументації, визначального потенціал аргументатівного коштів в мовних актах.
Метою роботи є виявлення і опис лінгвоаргументатівних характеристик жанрів політичної комунікації. Реалізація поставленої мети зумовила необхідність вирішення наступних дослідницьких завдань:
розглянути теорії аргументації та комунікації як найбільш відповідний інструмент для всебічного дослідження жанрів політичної комунікації;
описати політичну комунікацію, як особливу форму комунікації, яка лежить на перетині різних наукових областей і яка пов'язана з аналізом форми, завдань і змісту дискурсу, вжитого в певній «політичної ситуації»;
проаналізувати з лінгвістичної точки зору дискурсивні практики варіативної інтерпретації дійсності , які визначаються стійкими наборами мовних засобів, властивих даному політичному суб'єкту, а також методи їх дослідження;
виявити лінгвоаргументатівние характеристики жанрів політичної комунікації і описати жанровий спектр політичного дискурсу мовної особистості У. Черчілля;
розглянути існуючі концепції та класифікації лінгвоаргументатівних стратегій.
Вивчення мовної поведінки, його лінгвоаргументатівних характеристик, у тому числі мовних стратегій і тактик, сприяє розвитку інтеграції гуманітарних дисциплін, про що свідчать дослідження останніх років, які є теоретичною основою роботи (Н.Д. Арутюнова, А. Н. Баранов, Д. Болінджера, Г.А. Брутян, М.Н. Грачов, Т.А. ванн Дейк, О.С. Іссерс, В.Б. Кашкін, В.П. Конецкая, О.Н. Паршина , Г.Г. Почепцов, А.А. Романов, С.А. Сухих, С. Тулмін, Є.І. Шейгал та ін.).
Матеріал дослідження - різні за історичному періоду, характеру, формату, жанрами і стилістиці твори У. Черчілля: особисті листи; статті і нариси; публічні (у т. ч. парламентські) мови; виступи (обігу) по радіо і в інших засобах масової інформації; політичні документи; історичні дослідження; автобіографічні та біографічні життєпису.
Матеріали дослідження є практично значущими для курсів теорії мови, стилістики англійської мови, риторики, теорії комунікації. Його результати можуть бути використані в спецкурсах з політології, прагма- і когнітивної лінгвістиці, логіці, при навчанні студентів ефективної аргументованою мови і критичного сприйняття переконливою мови, культури мовлення і коммунікатівістіке.
У ході роботи були використані різні методи дослідження, зумовлені специфікою матеріалу і поставленими завданнями: описовий, типологічний, порівняльно-порівняльний, методи критичного дискурс-аналізу, інтерпретації тексту; прийоми контекстного, когнітивного, кількісного аналізу.
1. Аргументація у комунікативному процесі
.1 Аргументація як наукова дисципліна. Види аргументації
політичний комунікація Черчілль дискурс
Щ...
