Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Самодержавство як феномен російської культури

Реферат Самодержавство як феномен російської культури





рмінологічний словник). Без опричнини як особливого інструмента примусу, створеного зміцнілою царською владою, самодержавство були ні з'явитися, ні зміцнитися. Опричнина була самим своєрідним в культурно-психологічному відношенні подією в історії Московської Русі.

У результаті опричнини проблема влади і держави зважилася на користь влади, ліквідувавши економічно незалежну влада власника, який міг бути основою формується в Росії громадянського суспільства.

Восени 1572 опричнина була скасована. Відбулися деякі послаблення. Було повернуто частину конфіскованих маєтків, реабілітовані посмертно деякі жертви терору. Який же результат опричнини?

1. Найважливіша для молодої країни проблема співвідношення влади (держави) і суспільства була вирішена в користь влади. Опричнина підпорядкувала суспільство необмеженої влади Московського царя. Остаточно встановилася чільна роль одноосібного правителя - царя.

Особливо слід сказати про Боярської думі, яка сформувалася в період становлення держави. Боярська дума, що складалася з московського боярства, а також колишніх удільних князів і їх бояр, хоча і була аристократичної за складом, символізувала певну автономію суспільства від влади. Найважливіші питання життя держави великий князь в той час не міг вирішити самостійно, тільки спільно з боярами. Вона відображала стійкі демократичні традиції, які не зникли з утворенням Московської держави. У часи дитинства Івана IV з 1533 по 1547 роки в країні фактично встановилося боярське правління. Центральна влада була ослаблена, в результаті реформ частина функцій влади була передана на місця. Повзрослевший Іван IV бачив у боярах своїх головних ворогів, спирався на вузьке коло відданих йому людей (Обрана Рада).

У результаті опричнини роль Боярської думи впала. Місце найбільш непокірних і винищених представників боярства посіла бюрократія: окольнічние, думні дяки, думні дворяни і т.д. Боярська дума зберігалася як данина традиції, але вона стала більш керованою. p> 2. Головною соціальною опорою влади стала бюрократія. Шар служилої бюрократії розширився. Землевласники, незалежно від розміру володіння, були перетворені на служиву масу, яка перебувала в залежності від царя.

3. Ліквідовано економічно незалежні від влади прив еннікі, які могли стати основою формування в Росії громадянського суспільства, прогресивного типу розвитку. Сталося одержавлення суспільства: все залежали від держави і особисто від царя.

Суспільна свідомість і самодержавство в XVI столітті. Важливе місце в публіцистиці XVI століття займала проблема державної влади. Запитання про характер царської влади та її взаєминах з підданими були основними у полеміці між Іваном Грозним і князем Андрієм Михайловичем Курбським, що розгорнулася в 60 - 70-х роках. p> Концепція необмеженої влади, що спирається на божественне походження, знайшла своє втілення в посланнях Івана Грозного князя Андрія Курбського. У цих посланнях Іван Грозний д...


Назад | сторінка 10 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорія розвитку суспільства, держави, державної влади та найважливіші суспі ...
  • Реферат на тему: Боярська Дума і її роль у системі органів влади та управління
  • Реферат на тему: Концептуальне розуміння російської специфіки громадянського суспільства, на ...
  • Реферат на тему: Сутність і значення виконавчої влади в системі державної влади
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади в організації та функціонуванні державної влади