оводив своє право на самодержавний престол як древнє і незмінне. Іван IV з тези про божественне походження самодержавної влади зробив висновок про її необмеженій характері. Свої уявлення про царської влади Іван Грозний висловив у формулі: "До цих пір російські владетели не давали звіту нікому, вільні були підвладних своїх жалувати і стратити ... Поважати своїх холопей ми вольні і стратити їх також вільні ", - так обгрунтовував своє право на необмежену владу Іван Грозний4. Царська влада не обмежена ніякими законами і законами. Вищий суд належить тільки самодержцю, вигляд і міру покарання визначає сам цар. Іван навіть обгрунтував своє право судити і карати не тільки за справи, а й за думки.
Аристократ Курбський, освічений і начитана людина, втікши до Литви, пред'явив государеві серйозні звинувачення. Будучи переконаний, що цар повинен правити тільки разом з далекоглядними радниками, Курбський виступав проти необмеженого самовладдя государя. Політична концепція А. Курбського викладена ним у "Історії про великого князя Московському "і в посланнях Івану Грозному. Ідеал Курбського - станово-представницька монархія.
У ході полеміки між Іваном Грозним і А. Курбським зіштовхнулися дві політичні концепції, сформовані в XVI столітті і відображали дві тенденції у розвитку російської державності в той час. Перша з них полягала у розвитку принципу поєднання влади монарха, установ наказового апарату з органами станового представництва в центрі і на місцях. Друга, проведена самим царем, полягала в утвердженні принципу необмеженої монархії з встановленням деспотичного політичного режиму.
Таким чином, події вітчизняної історії XVI століття - важливий етап у процесі оформлення централізованої держави і самодержавства. Початок Московського царства це час встановлення такої структури влади, яка довго охороняла підвалини соціально-політичної системи та відбивала її офіційні погляди.
Встановлення в Росії XVI століття самодержавства було підготовлено всім ходом попередньої російської історії. Перемога самодержавства над силами, які перешкоджають його встановленню, готувалася ретельно. Величезне значення надавалося ідеологічному обгрунтуванню переходу до єдиновладдя. Крім власних публіцистичних творів царя, відстоюють ідею самодержавства, велику роль зіграли і інші історико-публіцистичні твори того часу, створені для докази споконвічність самодержавства на Русі та його переваги перед усіма іншими видами державного устрою.
5. Російське самодержавство в XVII столітті
Самодержавство, політична організація суспільства в результаті смути на початку XVII століття були неабияк зруйновані. Відновлення йшло не просто. У першій половині і навіть у середині XVII століття влада царя які завжди була необмеженою. Відновлення держави йшло важко ще й тому, що обраний Земським собором в 1613 році цар Михайло ні державним діячем. У першій половині XVII століття Земський собор працював безупинно, забезпечуючи зв'язок вла...
