аймався Юрій Липа (1900 - 1944). Головня Завдання міцної держави, на его мнение, мала буті турбота шкірного громадянина про прімноження ее багатства, "щоб КОЖЕН ее громадянин БУВ на Своїм місці, тоб там, де мож вказаті якнайбільшу Продуктивність. У осоружному разі - це Анархія, змішання й занепад держави як недоцільної ". Устрій у державі має буті федеративних, бо Державність - "це федерація територіальних груп, что зв'язані з центром своим віборнім уповноваженим, что йо Тільки Затверджує центр "' 2 .
Відмінні від офіційної точки зору подивись на проблеми української державності, нації, мови, культури Малі Микола Хвильовий (Фітільов) i Олександр Шумський.
У 20-ті роки М. Хвильового захопіла ідея відродження української нації. На СПРОБА утріматі русский політічну мнение в лещата офіційної ідеології Кремля ВІН відповів Цілком ПЄВНЄВ ствердженням, що В»українізація є результат нездоланної Волі ЗО мільйонної нації ". У романі "Вальдшнепи" письменник закликали молоді Українські патріотичні сили не ловить руками Димок розвіяніх ілюзій "Загірної комуни", а вести боротьбу за національне відродження. У статьи "Україна чи Малоросія" М. Хвильовий Виступає за державну самостійність України, Відкрито поставивши питання: "Росія - Самостійна держава? Самостійна. Ну, так и мі самостійні. ... Наша молодь, что вся Вийшла з трудящих верств нашого народу, що не миритися и НЕ помиритися з пустопорожнім браз-канням в Інтернаціоналізм. Вона вімагає конкретної ВІДПОВІДІ, чі є Україна колонією Москви, чи ні? Если ні, тоді вона (молодь) хоче буті послідовною и Робить з цього для себе відповідні державно-творчі Висновки.
М. Хвильовий закликали до создания єдиного национального фронту в боротьбі з "московським великодержавного шовінізмом ". ВІН відзначав, что українське суспільство, зміцнівші, що не примиритися Зі Своїм підневільнім становищах. Продумана тактика, яка віплівала з его світогляду и якові ВІН застосувались на культурному Фронті, булу Заклик до молодої української генерації йти власним шляхом. "Геть від Москви! "- ці слова М. Хвильового стали гасли у такій боротьбі.
Післяреволюційна доба в Україні є періодом НЕ позбав боротьбу за утвердження самостійності України, а й пошуків Шляхів духовного відродження нації. Це дістало відображення у політічніх подивимось Олександра Шумського - народного комісара освіти України. ВІН виступає проти принципу централізму в управлінні Радянська Союзом, Підготував лист до Й. Сталіна у 1926 р., де Вказував на поглиблення процесів українського национального відродження и доцільність контролю за ними з боку самє українських комуністів, а не представніків неукраїнського народу. Ігнорування цієї об'єктивної вимоги может прізвесті до того, что українці повстануть и скинути владу, на якові дівляться як на чужоземну. Тому О. Шумський пропонував відклікаті Л. Кагановича, Е. КВІ-рінга та Деяк других керівніків-неукраїнців з високих державних и партійніх посад в Україн...
