Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Українізація 20-х і 30-х років в контексті впливу політичних технологій на формування української нації в умовах трансформації міжнародних систем

Реферат Українізація 20-х і 30-х років в контексті впливу політичних технологій на формування української нації в умовах трансформації міжнародних систем





Зміст

українізація коренізація нація імперія

Вступ

Історіографія

Частина I. Українізація та зовнішньополітичний чинник

Частина II. Радянська українізація як політична технологія по формуванню української нації

Список використаної літератури



Вступ


Тема даної роботи - українізація 20-х і 30-х років в контексті впливу політичних технологій на формування української нації в умовах трансформації міжнародних систем.

Мета - з'ясувати, як радянська українізація вплинула на формування української нації, і головне, яку роль відіграло в цьому розстановка зовнішніх політичних сил.

Завдання:

. визначити роль зовнішнього фактора на українське націостраітельство (а саме він, на мій погляд, зіграв вирішальну роль) в період, що передує українізації (а саме - роки існування УНР),

2. описати соціальну стратифікацію в Південно-Західному краї Російської Імперії, на землях якого і з'явилася УНР, а потім і УРСР,

3. пролити світло на роль внутрішнього чинника майбутнього національної розбудови в Південно-Західному краї,

4. описати причину, цілі та наслідки українізації в УРСР.

Тема дуже актуальна і має яскраве політичне забарвлення, у зв'язку з чим, проблема перекручено тлумачиться в історіографії та суспільстві в цілому. У самому українському суспільстві (як і в українській діаспорі) діапазон відносини до цього явища дуже широкий. Одні абсолютизируют українізацію і закликають повторити курс в сучасній Україні, інші розцінюють це явище, як невдалий експеримент, в якому немає нічого цікавого. Таке розхожа думка в думках обумовлено не тільки відмінностями в настроях населення різних регіонів України, а й методологічної нерозробленістю проблем коренізації, чому свідчить факти.

Так, у російській історіографії з даної проблематики стверджується, що на місцях українізації пручалися, і її позитивні досягнення обумовлені саме форсованими і рішучими діями центру. Більшість українських істориків дотримується саме цієї позиції, однак на відміну від російських істориків, які вважають, що опір мас (переважно міських) було обумовлено неприйняттям факту насильницької зміни національної ідентичності, українські політичні сили вважають, що опір було обумовлено довгими віками русифікацією raquo ;. Тобто радянська влада, з їхньої точки зору, нав'язувала українському народу загублену ідентичність. Однак чи була така ідентичність в історії в принципі, не рахуючи запорізьке козацтво, яке було, передусім, військовим співтовариством, як і донське, кубанське, терское і т.д. козацтво? Ось, де, на мій погляд, лежить камінь, що розділяє позиції по відношенню до коренізації.

Особисто я дотримуюсь позиції, близька російській історіографії. Так, українізація створила український народ, проте на те були основи. Важливо відзначити, що більшість населення тогочасної України були селянами (90%), і говорили вони південно-російською або малороссийском наречии, також, як в Білорусії селянство говорило на білоруському діалекті. Обидва прислівники схожі, і були саме селянськими - у містах, центрах культури та політики, переважало переважно російське, єврейське і польське населення і відповідно домінували їхні мови і культури. Інтелігенція була переважно російської, і лише її незначна частина була українською, і головне, говорила на малоросійському наріччі, намагаючись його кодифікувати з метою створення літературної мови. Українська ідея не була зрозуміла більшості населення, для них було головне - рішення аграрного питання.

Для більш детального прояснення суті українізації для початку я пролила світло на історіографію даної проблематики, яка, як вже ясно, вельми суперечлива.


Історіографія


Історіографія даної проблеми досить специфічна. Незважаючи на те, що про українізацію стали писати досить давно, фактично - з 1920-х рр., Аж до останнього часу були відсутні спеціальні дослідження, безпосередньо присвячені зазначеної проблематики, хоча українізація незмінно розглядалася у всіх працях, що стосувалися української історії XX століття.

У радянських публікаціях 1920-1930-х рр. викладалася офіційна позиція більшовиків, відповідно до якої українізація розглядалася як досягнення національної політики в СРСР. Вона розглядалася, як частина культурної революції, яка разом з колективізацією та індустріалізацією забезпечили перемогу соціалізму в Україні до середини 30-х років. Таке саме подання про українізацію зберігалося в офіційній радянській історіографії а...


сторінка 1 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Українізація: ее суть та Наслідки
  • Реферат на тему: Лексика в Українському сучасности вокальному естрадно-МУЗИЧНИЙ містецтві як ...
  • Реферат на тему: ОЦІНКИ мітної політики Російської імперії першої половини XIX ст. в україн ...
  • Реферат на тему: Діячі української культури та науки у борьбе против утісків української мов ...
  • Реферат на тему: Бінарній урок-подорож з української мови та природознавства на тему "З ...