собі на мікрорівні, а вивчення процесів і розуміння механізмів адаптації російських емігрантів у іншої етнокультурної середовищі. На історичному матеріалі першої та другої хвилі ми намагалися дослідити природу емігрантських циклів у системному плані. Нам уявлялося важливим осмислити й не так унікальність самого феномена, як його універсалізм. У дисертації професійне співтовариство істориків-емігрантів розглядається в якості соціального інституту. Інституційний метод сфокусував наше увагу на аналізі організаційних структур історичної науки російської еміграції: численних історико-наукових об'єднаннях, архівах і редакціях, росіян академічних групах та народних університетів у США, де велася і здійснювалася емігрантами науково-педагогічна робота. Для отримання точних і взаімопроверенних результатів дослідження в дисертації використовувався порівняльно-історичний (компаративний) метод, який дозволив синхронізувати найважливіші події в історії розвитку європейського та американського центру історичної науки російської еміграції; при аналізі біографічних даних російських істориків-емігрантів застосовувався кількісний (кліометріческій) метод. Критико-діалектичний підхід орієнтував нас на з'ясування протиріч у розвитку російської наукової діаспори, як між представниками різних емігрантських хвиль, так і місцевої середовищем американських університетів. Вибудовуючи загальну концепцію викладу, автор виходив з принципу історизму, що дозволяє аналізувати феномен російської наукової діаспори в послідовному часовому розвитку та взаємозв'язку із загальним контекстом розвитку російсько-американських славістичних контактів. p> Наукова новизна дисертації. Інформативна і пізнавальна цінність роботи полягає в тому, що вона дозволяє відновити в російській історичній науці імена незаслужено забутих доль істориків першої та другої хвилі еміграції; визначити їх місце і роль у розвитку західних наук і уявлень про Росію; вписати творчі долі останніх у контекст національної пам'яті російської наукової діаспори. p> Наукова новизна дисертації визначається тим, що вона являє собою дослідження узагальнюючого порядку, засноване на комплексному аналізі контрактного досвіду роботи російських істориків-емігрантів, заповнюючи прогалини у вивченні історії складання на рубежі середини XX століття американського центру історичної науки російської еміграції. Залучений в дисертації матеріал і висновки дозволяють перейти до системного вивчення наступних хвиль, користуючись історичної ретроспективою намітити логіку аналізу та ориент Іри для прогнозів подальшої еволюції російської наукової діаспори в США. p> Практична значимість. Для розуміння причин сьогоднішнього масового від'їзду вчених за кордон потрібно не тільки соціально-економічний, політичний, але й історичний аналіз ситуації. Розглянутий у дисертації контрактний досвід роботи російських істориків-емігрантів у США в першій половині XX століття дозволяє більш уважно поставитися до вивчення наступ...
