о рук терористів. Останні 15 років ІРІ має хімічною та біологічною зброєю, яке відноситься до розряду зброї масового ураження (ЗМУ); і останні 25 років Ісламська Республіка підтримує терористичні угруповання. Ці дві сили Іран ніколи не змішував, використовуючи терористів як інструмент і елемент своєї зовнішньої політики. Іранці, вважає Поллак, що не схиблені на тому, щоб убити якомога більше безневинних людей. У даний час немає ніяких підстав вважати, що така політика зміниться.
Реальну ж заклопотаність викликає те, що ІРІ після отримання, офіційно або неофіційно, статусу ядерної держави, може почати вести себе так, як свого час повів Пакистан. Як і Іран, зараз, пакистанське держава хотіло отримати ядерну зброю виключно в оборонних цілях. Однак як тільки це сталося, Пакистан став вести себе більш агресивно, що знаходило своє відображення в часто виникали кризових ситуаціях за участю Індії, які загрожують перерости в ядерний конфлікт між двома державами. У цьому і полягає проблема.
Таким чином, у разі отримання Іраном атомної зброї з ним цілком можливо існувати. На думку експерта, режим в Ірані В«бридке, агресивний і безжальнийВ», але в той же час поводиться прагматично 23 .
Джордж Перкович з Фонду Карнегі В«За Міжнародний світВ» вважає, щоб вирішити проблему непридбання Іраном ядерної зброї і ядерних технологій, повинні враховуватися іранські інтереси, коріння яких можна знайти в історії цієї країни 24 . Ця історія свідчить, що Вашингтон не бажає бачити країну по-справжньому незалежною.
На думку експерта, як Ірану, так і США, слід піти назустріч один одному для встановлення нормальних відносин. Іранське держава повинна створити сприятливі умови для цього, змінивши при цьому свою нинішню політику; США ж зі свого боку належить сприяти розвитку конструктивного мислення у Тегерані, активно підтримуючи при цьому європейську дипломатію, і насамперед оголосити про те, що Сполучені Шт ати не мають намірів робити які-небудь насильницькі, агресивні кроки по відношенню до Ірану, якщо останній зупинить свою атомну програму і припинить підтримувати терористичні угруповання.
На думку дослідника, одне з основних завдань, що стоять перед Іраном, полягає в тому, щоб переконати своїх арабських сусідів, що іранське держава не є загрозою для них і що малим арабським країнам немає потреби розвивати більш тісні відносини із Сполученими Штатами. Проте вже саме створення Іраном атомної зброї лякає його сусідів і змушує звертати свої погляди в бік США. При цьому для них не настільки важливо, наскільки іранське держава буде загрожувати своєю зброєю Ізраїлю.
Експерт Фонду Карнегі приділяє особливу увагу такого моменту в атомному питанні Ірану, як мобілізація арабських держав. У ході поїздки в Єгипет та інші арабські країни Перської затоки дослідник часто виявляв подвійні стандарти, які є однією з перешкод на шляху вирішення іранської проблеми. За твердженням багатьох арабських офіці...
