йних осіб, Іран з атомною бомбою ніяк не прийнятний для арабського світу. Про це, зокрема, заявляє Єгипет, який вважає володіє атомом Іран загрозою своїй країні. Однак при цьому, як справедливо зауважує Д. Перкович, сусідній з Єгиптом Ізраїль вже давно володіє атомною зброєю, перебуваючи при цьому набагато ближче до Єгипту, ніж Іран. Це не служить великою перешкодою досить стабільним відносинам між двома державами, не завадило і підписання мирного договору між Ізраїлем і Єгиптом. p> Перкович зауважує, що багато країн арабського світу більш динамічні, однак також пасивні. Вони однозначно заявляють, що США повинні усунути можливість для Ірану мати ядерні технології, при цьому підкреслюють, що краще зробити це невійськовими методами. У разі ж атаки ці країни не збираються схвалювати США або надавати -яку їм політичну підтримку. По суті, країни арабського світу, особливо малі, тобто ті, хто найбільше прив'язані до США насамперед у плані оборони, хочуть забезпечити свою безпеку за рахунок американської держави і свого власної бездіяльності.
Варто, однак, відзначити, що малі арабські країни підтримують В«позбавлення Ірану його ядерних можливостейВ» 25 , але не виражають своєї позиції відкрито, оскільки це буде інтерпретовано як підтримка Ізраїлю.
Саме існування подібних подвійних стандартів, а також американське ставлення до ядерної зброї Ізраїлю багато в чому, на думку експерта, будуть ускладнювати спроби Сполучених Штатів залучити арабські держави у вирішення іранської проблеми. p> Аналіз поглядів і думок американських експертів і досліджень зовнішньої та внутрішньої політики Ісламської Республіки Іран цілком виразно дає уявлення про найважливіші напрямках дослідної роботи у розглянутій області, що викликають, як видається, величезний інтерес. І цей інтерес цілком зрозумілий: 11 вересня і подальші в світі події внесли істотні корективи у зовнішньополітичну стратегію багатьох країн і змінили внутрішньополітичну ситуацію в ряді з них. Більшою мірою це відноситься до Ісламській Республіці Іран, державі, яке виявилося в самому центрі В«поля боротьбиВ» світового співтовариства проти міжнародного тероризму.
Рішуче В«НаступВ» США на ворогів Ірану - афганських талібів і іракського диктатора Саддама Хусейна - призвело, незважаючи на отримані Іраном деякі вигоди від такого повороту подій, до нового витка ірано-американської конфронтації, причиною і продовженням якої стало зарахування Ірану президентом США Дж.Бушем в 2002 р. до так званої В«осі злаВ», що, власне кажучи, означало, що Іран поставлений на один рівень з Іраком і що, таким чином, зіткнення між США і ІРІ неминуче. Подібні події лише посилюють інтерес експертів.
Огляди американських експертів, розуміння нинішньої поведінки ІРІ неможливо без аналізу сучасної історії Ісламської Республіки. Дослідники виділяють в зв'язку з цим два періоди сучасної історії Ірану, підкреслюючи, що основний розділової рисою є день смерті імама Хомейні. Пері...
