равило, ліцензійний договір передбачає можливість застосування до порушника таких санкцій, як стягнення неустойки і відшкодування збитків, а також дострокове розірвання договору в односторонньому порядку. Розмір і вид неустойки, зокрема її співвідношення із збитками установлюються самими сторонами. Якщо особливих санкцій, застосовуваних до винної сторони, ліцензійний договір не передбачає, патентовласник, спираючись на загальногромадянські правила, може вимагати лише відшкодування завданих йому збитків.
Внедоговорное порушення патентних прав має місце при будь-якому несанкціонованому використанні запатентованої розробки третіми особами, крім встановлених законом випадків вільного використання чужих охоронюваних об'єктів. Обов'язок доказування факту порушення патенту покладається на патентовласника. Вирішальне значення при цьому мають встановлення чітких меж дії патенту і доказ того, що вони порушені конкретним відповідачем. Як уже неодноразово вказувалося, обсяг прав патентовласника визначається формулою винаходу (корисної моделі) або сукупністю суттєвих ознак промислового зразка, відображених на фотографіях виробу (макет а, малюнка). Патентні права на винахід (Корисну модель) будуть, зокрема, порушеними, якщо в виготовленому продукті або застосованому способі використано кожну ознаку винаходу (Корисної моделі), включену до незалежного пункту формули, або ознаку, еквівалентну їй. Наявність в об'єкті техніки чи технології ознак, містяться в залежних пунктах формули, для встановлення факту використання розробки значення не має.
Нерідко порушники патентних прав, бажаючи замаскувати свої протиправні дії, вносять деякі зовнішні зміни до запозичені об'єкти, зокрема виробляють заміну одних ознак іншими. Якщо така заміна не привносить в об'єкт техніки нічого істотно нового, зокрема не змінює досягається результату, це не перешкоджає визнанню патентних прав порушеними. Для з'ясування питання про те, чи можуть замінені ознаки вважатися еквівалентними, нерідко потрібна аналіз опису як джерела для тлумачення формули винаходу (корисної моделі).
Якщо факт порушення патентних прав доведений, патентовласник має право застосувати до порушника передбачені законом цивільно-правові санкції або, що те ж саме, скористатися тим чи іншим способом захисту своїх порушених прав. Вибір конкретного способу захисту здійснюється потерпілим, однак, як правило, він зумовлюється видом і наслідками самого порушення. Передбачені законом цивільно-правові способи захисту патентних прав також неоднорідності-ни. У теорії цивільного права вони поділяються на заходи цивільно-правового захисту та заходи цивільно-правової відповідальності. Якщо для реалізації перших достатньо лише самого факту порушення патентних прав, то для використання других потрібно ряд умов, зокрема наявність протиправності, шкоди, причинного зв'язку між діями порушника і наступними наслідками, а також вини порушника.
Найпоширенішим способо...
