о звернутися до суду з вимогою про спонукання роботодавця до виконання лежачих на неї обов'язків. Суд своїм рішенням визначає розмір, порядок і строки виплати винагороди або компенсації з урахуванням тих гарантій, які встановлені п. 1, 3, 5 ст. 32 Закону СРСР В«Про винаходи в СРСРВ» та п. 1,3 ст. 22 Закону СРСР В«Про промислові зразкиВ», діючими на території Російської Федерації. Як уже зазначалося, за несвоєчасну виплату винагороди патентовласник, винний у цьому, сплачує автору за кожний день прострочення пеню в розмірі 0,04 відсотка суми, належної до виплати.
В§ 2. Цивільно-правові способи захисту прав патентовласників. p> Відповідно до ст. 14 Патентного закону РФ будь-яка фізична або юридична особа, яка використовує винахід, корисну модель або промисловий зразок, захищені патентом, в суперечності з цим Законом, вважається порушником патенту. Конкретні види порушень виключного права патентовласника зазначені у п. 3 ст. 10 Патентного закону і включають в себе несанкціоноване виготовлення, застосування, вивезення, пропозиція до продажу, продаж і інше введення в господарський оборот або зберігання з цією метою продукту, що містить запатентований винахід, корисну модель, промисловий зразок, а також застосування способу, що охороняється патентом на винахід, або введення в господарський оборот або зберігання з цією метою продукту, виготовленого безпосередньо способом, що охороняється патентом на винахід. Оскільки зміст перерахованих видів використання запатентованих об'єктів вже розглядалося при характеристиці прав патентовласника, немає необхідності ще раз на цьому зупинятися. Підкреслимо тільки, що в Законі названі лише найбільш типові види порушень прав патентовласника, якими не вичерпуються всі можливі випадки несанкціонованого введення в господарський оборот запатентованих розробок.
З точки зору прийнятого в багатьох странах підрозділи порушень патентних прав на прямі і непрямі всі перераховані вище порушення відносяться до числа прямих порушень. У російському патентному законодавстві нічого не говориться про те, чи утворює непряме порушення вторгнення у виняткову сферу патентовласника, наприклад поставка комплектуючих виробів або матеріалів, призначених для виготовлення або використання запатентованого об'єкта. Однак виходячи зі змісту закону, можна зробити висновок, що порушеннями патентних прав повинні визнаватися будь-які дії, що мають прямий або непрямої метою несанкціоноване введення у господарський оборот охоронюваних об'єктів.
Права патентовласників можуть бути порушені як у рамках укладених ними ліцензійних договорів, так і поза договорів. Порушення ліцензійного договору може складатися у виході ліцензіата за межі наданих йому за договором прав або у невиконанні або неналежному виконанні лежать на ньому обов'язків. Способи захисту, якими володіє патентовласник (ліцензіар), зазвичай визначаються самим договором або випливають із загальних положень цивільного законодавства. Як п...
