м захисту патентних прав є вимога патентовласника про припинення порушення. Зокрема, рішенням суду порушнику може бути наказано припинити незаконне виготовлення запатентованого продукту або виробництва продукту запатентованим способом. Зазначені дії визнаються контрафактними і є найбільш грубим порушенням патентних прав. Їх вчинення без санкції патентовласника у всіх випадках, крім прямо зазначених у законі, утворює порушення патентних прав, хоча б навіть вироблений продукт і не надійшов на ринок. На вимогу патентовласника повинні бути негайно припинені і будь-які інші дії, що являють собою несанкціоноване вторгнення в виняткову сферу патентовласника, зокрема реклама та продаж запатентованих виробів, їх ввезення на територію Росії і т. д.
З точки зору юридичної сутності розглянута санкція є мірою цивільно-правового захисту, а не мірою відповідальності. Тому вона в рівною мірою може бути застосована як до винних, так й до невинним порушникам патентних прав. Для її реалізації важливий лише сам факт порушення патентної монополії. Наприклад, власник патенту може вимагати припинення застосування або продажу продукту, захищеного патентом, і від тієї особи, який використовував його, не знаючи, що продукт був введений в господарський оборот з порушенням прав патентовласника. При цьому будь-яке несанкціоноване використання запатентованої розробки передбачається незаконним. Особа, що використовує розробку і заперечує порушення патентних прав, має довести правомірність своїх дій. Наприклад, воно може посилатися на те, що запатентований засіб застосовувалося їм при надзвичайній ситуації або в особистих цілях без отримання доходу. При недоведеності цих та подібних їм обставин особа визнається порушником і повинно припинити незаконне використання запатентованої розробки.
Іншим способом захисту порушених патентних прав є вимога про відшкодування збитків. Відповідно до цивільного законодавства під збитками розуміються витрати, зроблені особою, право якої порушено, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неодержані доходи, які ця особа одержала б при звичайних умовах обороту, якби його право не було порушене (упущена вигода). Закріплений законом принцип повного відшкодування шкоди діє і відносно порушених прав патентовласника. У області збитки патентовласника найчастіше виражаються у формі упущеної вигоди, що може бути пов'язано з скороченням обсягів виробництва та реалізації запатентованої продукції, вимушеним зниженням цін і т. п. У завдання патентовласника входить обгрунтування розміру неотриманих доходів і доказ причинного зв'язку упущеної вигоди з діями порушника.
Неодмінною умовою присудження порушника до відшкодування збитків є його вина. Форма вини порушника для цивільно-правової відповідальності значення не має і може виражатися як у його намірі на порушення чужих патентних прав, так і в необережному порушенні патенту. При цьому вина порушника презюміруется. Якщо він зможе довести св...
