Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Дерева подій і принципи їх побудови

Реферат Дерева подій і принципи їх побудови





С (Побудова і аналіз ФДС і СДС) використовується багаторазово. Після виконання оцінок ймовірностей (або частот) реалізації КС з порушенням безпеки АС визначаються домінантні аварійні послідовності (див. гл. 6), для яких повинні бути виконані аналізи процесів з метою визначення розміру наслідків, а також параметрів процесів, які можуть вплинути на розробку більш реалістичних імовірнісних моделей. Зокрема, за результатами аналізу процесів може бути розглянута важливість тих чи інших функцій безпеки або видів кінцевих станів.

Важливість КС визначається, перш за все, величиною його ймовірності. Більш ймовірні КС вважаються і більш небезпечними, і важливими. Розрахунок ймовірності КС по виду ДС провадиться за його логічному (бульову) висловом відповідно до рис. 3. Наприклад, ймовірність КС № 4, наступного внаслідок відмови систем "D" і "ВЈ", при успішній роботі попередніх систем "В" і "С буде дорівнює: Р 4 = Р А x Р т x Р а , тобто простому перемножування ймовірностей відмови систем, що увійшли до логічне вираження. Зауважимо також, що отримані логічні вирази можуть бути спрощені на основі правил булевої алгебри і виключення з розгляду АП з дуже малими ймовірностями, що призводить до спрощення ДС. p> На рис.3 імовірності відмови однієї системи різні в різних рядках у зв'язку з відмінностями імовірності відмови систем в різних умовах. Так, ймовірність Р т - відмова системи " ; D "при успішному спрацьовуванні системи" В ", а Р т - відмова системи "D" при відмові системи "5" і т. д.

У національному стандарті потрібно розгляд аварійних послідовностей від ІСА, частота виникнення яких перевищує 10 ~ 7 раз на рік (або 10 12 1/ч) з урахуванням раніше сказаного. p> Далі наводиться приклад визначення систем реактора PWR, здатних реалізувати найважливіші функції безпеки: забезпечення підкритичності, відвід теплоти від активної зони і підтримка рівня в активній зоні.


В 

Рис. 3. Спрощене дерево подій для аварії "Велика текти"

Таблиця 3 Зв'язок функцій безпеки та систем, їх реалізують

підкритичність

(RS)

Відведення теплоти від активної зони (CHR)

Підтримання рівня

води в зоні (CIC)

В 

Система аварій-

ної захисту

Система аварійної подачі живильної води

Система подачі живильної води

Система продувки підживлення

В 

Система аварійного введення бору


Система вприскування високого тиску

Система вприскування

низького тиску

В 

Підтримання тиску і рівня

в ПГ клапанами (Feed & Bleed...


Назад | сторінка 10 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Типи систем та місце среди них мовної системи. Класифікація систем В.М. С ...
  • Реферат на тему: Принципи побудови багатофункціональних систем безпеки вугільних шахт, досві ...
  • Реферат на тему: Концепція безпеки та принципи створення систем фізичного захисту важливих п ...
  • Реферат на тему: Система забезпечення пожежної безпеки радиобашни для мереж стільникового зв ...
  • Реферат на тему: Розробка автоматичної системи стабілізації тиску води у водопроводі