дповідність Конституції РФ законів та інших правових актів, названих у ст. 125 Конституції РФ, про розмежування компетенції згаданих там же органів державної влади, а також справ, що виникли в зв'язку з необхідністю тлумачення конституційних положень. Підсумкові рішення з цих питань оформляються документами, іменованими постановами Конституційного Суду РФ. p> У випадках, коли може знадобитися перевірка дотримання встановленого порядку висування обвинувачення Президента РФ у державній зраді або іншому тяжкому злочині, підсумкове рішення оформляється документом, якому дано іншу назву - висновок Конституційного Суду РФ. p> Для прийняття постанов і висновків встановлені свої правила. Прийматися такі підсумкові рішення повинні в закритих нарадах (Пленарних або в складі палат), на яких мають право бути присутніми тільки брали участь у розгляді даної справи судді. На наради можуть бути допущені лише працівники Конституційного Суду РФ, що забезпечують протоколювання і нормальний хід наради. Кожному судді при обговоренні того рішення, яке має бути прийняте, представляється можливість виступати необмежену кількість разів і без лімітування тривалості виступів. Голосування проводиться відкрито шляхом поіменного опитування суддів. Головуючий у всіх випадках голосує останнім. p> Для прийняття рішень потрібно більшість голосів що брали участь у голосуванні суддів. Суддя не має права утримуватися при голосуванні або ухилитися від голосування. Якщо він не згоден з прийнятим рішенням, то може скористатися даним йому правом письмово викласти свою особливу думку, і воно повинно бути опубліковано разом з прийнятим рішенням. У випадку коли суддя в цілому підтримує рішення, але не погоджується, скажімо, з якимись доводами в мотивувальній частині, йому теж надано право викласти письмово свою незгоду, і це незгода має бути опубліковано разом з текстом рішення. Рішення (постанова або висновок) підписується усіма брали участь у голосуванні суддями, в тому числі і тими, що не погодилися з ним. Нарада протоколюється. Протокол підписується теж всіма суддями, які брали участь у нараді. Оприлюдненню він не підлягає. p> Рішення Конституційного Суду РФ проголошується в повному обсязі у відкритому засіданні Конституційного Суду РФ негайно після його підписання. p> Закон про Конституційний Суд встановив жорсткі вимоги до формою і змістом рішень, що викладаються у вигляді окремих документів. У такому документі обов'язково повинні бути відображені відомості не тільки, наприклад, про місце та дату прийняття рішення, особі або органі, проявив ініціативу і поставила відповідне питання, нормативному акті, конституційність якого ставиться під сумнів, аргументах, висунутих в якості обгрунтування такого сумніву, а й доводи на користь прийнятого рішення, а при необхідності - і доводи, які спростовують твердження сторін, а також посилання на конкретні акти, якими керувався Суд. Іншими словами, підсумкове рішення має бути ретельно мотивованим і переконливим, з тим щоб у ході його вживання не виникло ніяких неясностей, які могли б спричинити якісь помилки при виконанні.
[31]
Рішення Конституційного Суду остаточно, не підлягає оскарженню і набирає чинності негайно після його проголошення. Рішення Конституційного Суду діє безпосередньо і не вимагає підтвердження іншими органами чи посадовими особами. [32]
Відповідно до ст.6 Закону рішення Конституційного Суду "Обов'язкові на всій території РФ для всіх представницьких, виконавчих і судових органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб, громадян та їх об'єднань ". Це загальне положення про юридичну силу рішень Конституційного Суду РФ уточнюється і доповнюється рядом інших. Встановлено, в Зокрема, що акти або їх окремі частини, визнані суперечать Конституції РФ, втрачають чинність, а такі міжнародні договори не можуть бути введені в дію і застосовуватися. Якщо якийсь суд або інший орган все ж винесе рішення, посилаючись на правовий акт, визнаний неконституційним, то це рішення виконанню не підлягає і має бути переглянуто у встановленому законом порядку. Підкреслюючи юридичну силу рішень, прийнятих Конституційним Судом РФ, ч.2 ст.79 Закону передбачає: В«Юридична сила постанови Конституційного Суду РФ про визнання акта неконституційним НЕ може бути подолана повторним прийняттям цього ж акта. p> Високі вимоги пред'являються і до підсумкового рішенням, званому ув'язненням. Воно може бути постановлено у разі, коли в Конституційний Суд надійде запит про дачу висновку щодо додержання встановленого порядку висування обвинувачення Президента РФ у державній зраді або іншому тяжкому злочині. Такий запит може виходити тільки від Державної Думи, і до нього повинні додаватися протокол (стенограма) обговорення даного питання на її засіданнях, тексти всіх пов'язаних з цим документів і висновок Верховного Суду РФ. Якщо Кон...
