йкалу, і саме на цій підставі восени були підняті тарифи на електроенергію. Тим же влітку, в серпні місяці Іркутську область обложили проливні дощі і згноїли пережили посуху залишки врожаю. Схожу ситуацію, але з меншим негативним результатом, ми спостерігали влітку 2002 Тому існує велика ймовірність, що подібні події будуть не тільки повторюватися з року в рік, але з кожним разом посилювати свою руйнівну силу **.
Можна і далі перераховувати неприємні наслідки потепління клімату в Росії, але не будемо більше лякати читача. Зазначимо тільки: якщо Президенту внаслідок специфіки його освіти і колишньої професійної діяльності можна пробачити його за-оману, то навряд чи їх можна пробачити сонму сивих російських академіків, які не могли не знати про ці наслідки, але, тим Проте, пустилися у всі тяжкі, тільки щоб догодити В.В. Путіну (23, 25). h2> Валовий внутрішній продукт і Кіотський протокол
За словами Юрія Ізраеля, В«Кіотський протокол несе розорення не тільки нам, а й всім наступним поколінням В»(23). Дійсно, Кіотський протокол ніколи не замислювався як документ, що володіє економічною доцільністю. У ньому виразилася заклопотаність світової спільноти зростанням негативного впливу антропогенних викидів на клімат планети. Автори протоколу віддають собі звіт, що його здійснення призведе до значних витрат і може знизити зростання валового внутрішнього продукту в багатьох країнах (17). Проте, Кіотський протокол може стати тим батогом, який підстьобне політичну, комерційну та науково-технічну думку у всьому світі. p> Простий приклад: нафтової криза 1973 р. викликав економічна криза, призвів до різкого падіння ВВП у західних країнах, але він же змусив виробників в усьому світі шукати технічні рішення, які дозволили б більш ефективно і економно витрачати джерела енергії. Досить швидко негативні наслідки були подолані, а використання нових технологій стало причиною бурхливого економічного зростання *. Наша країна не відчувала наслідки нафтового ембарго і тому російські автомобілі споживають зараз в два-три рази більше бензину, ніж аналогічні японські та європейські моделі. p> У відміну від стихійного економічної кризи, наслідки якого важко прогнозувати, Кіотський протокол являє собо ї планомірний, послідовний механізм дій, спрямований на зниження енергоємності та підвищення ефективності виробництва, а також на пошук нових способів отримання енергії, які б не призводили до забруднення навколишнього середовища **. p> Значно скоротити викиди парникових газів можна виключно за рахунок економії. Так, на думку Міжвідомчої комісії Російської Федерації з проблем зміни клімату, головою якої був академік Ізраель, В«реалізація освоєних у вітчизняній та світовій практиці організаційних і технологічних заходів з економії енергоресурсів здатна зменшити сучасний їх витрата в країні на 40-48% або на 360-430 млн т СО2 еквівалента на рік В»***. Один приклад, В«British Petroleum В»знизила свої викиди на 10% взагалі без фінансових витрат, прост...
