ої участі в експертній комісії. Тому вони повинні запрошуватися не замість тих членів комісії, які готові виконувати копітку роботу над документацією, а на додаток до них. < Робота експертної комісії Етапи роботи експертної комісії
Нормальна робота експертної комісії передбачає:
1. Знайомство членів комісії з документацією, представленої на експертизу1, і обговорення її на засіданнях комісії. На засідання можуть запрошуватися представники замовника, державних структур, експерти, що не входять до склад комісії. Важливо забезпечити реальну можливість бути присутнім на засіданнях комісії для представників місцевих громадських організацій та населення. (Докладніше див нижче "Взаємодія експертизи з громадськістю "). У разі необхідності можна запросити у замовника додаткову інформацію - Закон зобов'язує замовника надавати громадської організації, крім об'єкта експертизи, необхідні матеріали, відомості, розрахунки, додаткові розробки щодо об'єктів екологічної експертизи [2, Ст. 27]. Тут, правда, теж можна натрапити на відмову з посиланням на державну або комерційну таємницю. p> 2. Знайомство з екологічної та соціальної обстановкою в районі планованої діяльності. При цьому процедура екологічної експертизи, загалом, не передбачає проведення самостійних досліджень, хоча за певних умов можливе їх проведення в невеликих масштабах (докладніше див наступний розділ). p> 3. Написання приватних висновків експертів, їх обговорення на засіданнях комісії і складання зведеного висновку. Також як і у державній екологічній експертизі, думки експертів можуть розділитися. У цьому випадку експерт, не згодний з укладенням комісії, має право сформулювати особливу думку. < Про незалежні дослідженнях
Іноді незалежні дослідження різного роду розглядаються як складові невід'ємну або навіть основну частину громадської екологічної експертизи. p> Відомі випадки, коли громадська організація, отримавши кошти на проведення громадської експертизи, організовувала дослідження, наприклад, підтверджують цінність природного комплексу, що знаходиться під загрозою. Такі дослідження проводилися цілком незалежно від проектної документації. У результаті виявлялося, що підсумковий документ не може вважатися укладенням громадської екологічної експертизи і не має ніякого офіційного статусу (навіть порівняно з обмеженим статусом укладання громадської експертизи). В одному випадку виявилося, що подібне дослідження вже було проведено при підготовці проектної документації.
Насправді, навіть відсутність тих чи інших необхідних даних у матеріалах, представлених на екологічну експертизу, не є підставою для проведення в її рамках незалежних досліджень. У цьому випадку необхідно лише зробити відповідні зауваження. Тим не менш, в деяких випадках проведення досліджень обмеженого характеру може бути виправданим. p> Наприклад, якщо для господарського об'єкта, для якого обов'язкове процедура ОВНС, не проводилися "Широкі громадські слухання...
