містовними аспектами наукової спеціальності. Вона також не грає принципового значення. Ми не приховуємо своєї наукової спеціальності - економічна і соціальна географія. Не приховуємо і того, що справа відбувалася в Сімферопольському державному університеті на географічному факультеті. Але зайві деталі, що носять персональний характер, забираються. Хоча в деяких випадках конкретику довелося залишати, так як її виключення вносило б великі зміни в текст стенограм. p> охлократична малі групи, думається мало відрізняються залежно від наукової спеціальності. Всі вони діти радянської соціальної системи, радянського соціалітета і менталітету. У цьому суть. p>
Пішла П'ЄСА ДЛЯ провінційного театру Опис даних включеного спостереження зробимо у вигляді п'єси. Це може здатися дещо дивним, але насправді це не так. П'єси подібного роду в історії науки розігруються досить часто. Те, що тут описується, відбулося в реальності. Відступів від дійсності практично немає. І, тим не менше - це п'єса, і не більше. Це пов'язано з тим, що учасники вистави надто типові і банальні. Він нагадує вульгарне твір мистецтва про науку, написане людиною, нічого не розуміючим в ній. Трагічність і комізм ситуації в тому, що реальність як дві краплі води схожий на дешеве літературний твір про науковому колективі.
Літературне відступ для нас необхідно з ряду причин. p> перше , необхідно спиратися на конкретний матеріал при аналізі діяльності охломон. Це допоможе виявити багато особливості їх поведінки. Абстрактне опис навряд чи зачепить за живе реальних учасників цієї вистави, який грається майже кожен день. p> друге , псевдо-літературна форма дозволить детально описати події, свідком яких автор був у недалекому минулому. Для нас відбувається було цікаво з точки зору патологічного наукознавства. З самого початку і до його закінчення ми вели спостереження за дією учасників і намагалися аналізувати їх поведінку. Це був майже чистий психологічний експеримент. У нього ми виявилися втягнутими не по своїй волі, але якщо вже так трапилося, то краще було не втрачати почуття гумору і людської гідності і провести аналіз того, що відбувається.
третє , з давніх пір нас з'їдає авторське самолюбство. Хотілося спробувати свої сили на літературній ниві. Були навіть спроби написати що-небудь. Але чи то таланту не вистачало, чи то знані е життєвого матеріалу було недостатнім, чи то і те й інше разом, але не виходили твори гідними. Дана ж спроба, як нам здається, вдалася. У всякому разі, її вдалося довести до кінця. Після того, як дебют на авторському літературному терені відбувся, можна буде зайнятися і більш звичною справою - науковою працею.
четверте , нас давно цікавили проблеми наукової критики. Одним з критичних прийомів є пастіш. Його суть в тому, що автор (Критик) моделює твір для того, щоб потім його проаналізувати або зробити сенсаційне відкриття. Останнє застосов...
