онфіскованого майна, поданні недостовірних відомостей про майновий стан боржника, втраті виконавчого документа, у несвоєчасному відправленні виконавчого документа, тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від 2 000 до 2 500 руб.; на посадових осіб - від 15 000 до 20 000 руб.; на юридичних осіб - від 50 000 до 100 000 руб.
Висновок
За різними оцінками фахівців, на сьогоднішній день в країні виповнюється лише 30-40% судових актів, винесених у цивільних та арбітражних справах. Подібна ситуація з очевидністю не відповідає потребам держави з ринковою економікою, де ефективна судова захист порушених прав є однією з основних гарантій учасників майнового обороту. Неможливість фактичної реалізації присудженого за законом тягне правовий нігілізм і самоуправні діяння, які часто відбуваються спеціалізованими злочинними угрупованнями. p align="justify"> У Російське законодавство, як видно з роботи, включені необхідні види відповідальності. При порушенні норми виконавчого права - штрафна санкція, якщо вчасно не виконати виконавчий документ - виконавчий збір, для відшкодування шкоди використовується компенсація. Існує кримінальна відповідальність за більш масштабні правопорушення у ході виконавчого провадження. Але що ж тоді може перешкодити виконати судовий акт в строк. p align="justify"> Для вирішення проблеми невиконання судових актів необхідний комплексний аналіз законодавчої бази, що регламентує виконавче провадження і діяльність уповноважених владних структур, насамперед служби судових приставів-виконавців. Необхідно заповнити всі прогалини в цій галузі. Так, чинний Федеральний закон від 21.07.97 № 119-ФЗ В«Про виконавче провадженняВ» не пояснює, яким чином мають виконуватися судові постанови, винесені на користь невизначеного кола осіб, чи відносяться положення ст. 36 ч.7 про час не включені в строки вчинення виконавчих дій до випадків негайного виконання, не вказано така підстава закінчення виконавчого провадження, як передача виконавчого провадження в інший підрозділ і т.п. Тобто, справедливо відзначаються недоробки чинного Федерального закону від 21.07.97 № 119-ФЗ В«Про виконавче провадженняВ», покликаного створити систему ефективних заходів по втіленню в життя вимог судових інстанцій. p align="justify"> Інші фахівці вказують на слабку матеріально-технічну оснащеність структур, на які покладено завдання з реалізації судових постанов. Проходячи ознайомчу практику в службі судових приставів Людиновского РГРП, я сама в цьому переконалася: застаріла техніка, службові машини, низька швидкість Інтернету, заборона на користування багатьма його ресурсами знижують швидкість і успішність багатьох заходів. p align="justify"> Поряд з перерахованим не менш важливим є і та обставина, що на сьогоднішній день недостатньо ефективно використані кримінально-правові заходи боротьби з невиконанням судових актів, в першу чергу це стосується посадових осіб. Непохитн...
