y"> Відповідно до Федерального закону від 23 грудня 1994 "Про державний матеріальний резерв" обов'язок укладання державних контрактів (договорів) на поставку матеріальних цінностей до державного резерву покладена на постачальників, які займають домінуюче становище на товарному ринку , а також на організації-монополісти та організації, в обсязі виробництва яких державне оборонне замовлення перевищує 70%.
У разі відмови таких постачальників від укладання державних контрактів (договорів) на поставку матеріальних цінностей до державного резерву або неотриманні відповіді протягом 20 днів на пропозицію про укладення контракту (договору) державний замовник та його територіальні органи мають право звернутися до арбітражного суду з позовом про примушення зазначених постачальників до укладення державних контрактів (договорів). При необгрунтованому ухиленні постачальника від укладання державних контракту (договору) в обов'язковому порядку постачальник сплачує штраф у розмірі вартості продукції, визначеної в проекті державного контракту (договору). p align="justify"> Закон "Про державний матеріальний резерв" встановлює для підрядника обов'язок укладення договору підряду на будівництво, реконструкцію і технічне переозброєння об'єктів системи державного резерву. При необгрунтованому відхиленні від укладення такого договору підрядник, крім спонукання до укладення договору, сплачує штраф у розмірі річного обсягу капітальних вкладень, визначеного в договорі, з урахуванням індексації. p align="justify"> Укладання договорів на постачання і перевозу продукції для агропромислового комплексу є обов'язком постачальника такої продукції, яка витікає з російського закону "Про пріоритетне забезпечення агропромислового комплексу матеріально-т ехніческімі ресурсами ". За ухилення від укладення договору на поставку продукції для агропромислового комплексу цим же законом встановлено матеріальна відповідальність постачальника (виробника). p align="justify"> Обов'язок укласти договір може бути передбачена добровільно прийнятим стороною зобов'язанням. Так, відповідно до ст. 446 ЦК сторони має право за своїм угодою передати розбіжності, що виникли при укладенні договору, на розгляд арбітражного суду. При цьому умови, за якими у сторін були розбіжності, визначаються згідно з рішенням суду. З цього правила можна зробити висновок, що сторона зобов'язалася укласти договір на умовах, які сформулює суд. p align="justify"> Правила про укладення договору в обов'язковому порядку, сформульовані в ст. 445 ГК, стосуються двох різних ситуацій, коли зобов'язана сторона виступає в ролі особи, яка отримала пропозицію (оферту) укласти договір, або сама направляє контрагенту пропозицію про укладення. І в тому, і в іншому випадку правом на звернення з позовом до суду про розбіжності за окремими умовами договору про спонукання до укладення наділене особа, яка вступає в договірні відносини зі стороною, зобов'язаною укласт...
