и договір. p align="justify"> Отримавши оферту (проект договору) сторона, для якої укладення договору обов'язково, повинна в тридцятиденний термін розглянути запропоновані умови договору. При цьому розгляд умов договору та підготовка відповіді на пропозицію укласти договір є обов'язком, а не правом сторони, що отримала оферту, як це відбувається при укладанні договорів у звичайному порядку. p align="justify"> Сторона, для якої укладення договору обов'язково, повинна протягом тридцяти днів з дня отримання оферти направити іншій стороні повідомлення про акцепт, з моменту отримання якого іншою стороною договір буде вважатися укладеним, або про відмову від акцепту, або про акцепт оферти на інших умовах (протокол розбіжностей до проекту договору).
Якщо оферта виходить від сторони, зобов'язаної укласти договір, і їй протягом тридцяти днів буде направлений протокол розбіжностей до проекту договору, вона зобов'язана також протягом тридцяти днів з дня отримання протоколу розбіжностей сповістити іншу сторону про прийняття договору в її редакції або про відхилення протоколу розбіжностей.
При відхилення протоколу розбіжностей або неотримання повідомлення про результати його розгляду в зазначений тридцятиденний термін сторона, спрямувала протокол розбіжностей, вправі передати розбіжності, що виникли при укладенні договору, на розгляд суду.
Строки, встановлені ст. 445 ГК, є диспозитивними і застосовуються тоді, коли інші терміни, не встановлені законом, іншими правовими актами або не узгоджені сторонами. p align="justify"> Ухилення від укладення договору, зобов'язаною стороною може спричинити наступні юридичні наслідки:
рішення суду про спонукання до укладення договору, яке може бути прийняте за заявою іншою стороною, яка направила оферту;
обов'язок відшкодувати іншій стороні збитки, заподіяними необгрунтованим ухиленням від укладення договору.
.5 Зміна і розірвання договорів
У період дії договору відповідно до закону сторони вправі за своїм угодою як змінити, так і розірвати його за умови, що інше не передбачено кодексом, іншими законами або самим договором (ст. 450 ЦК).
За відсутності угоди на вимогу однієї із сторін зміна або розірвання можливе тільки за рішенням суду при настанні наступних обставин:
У ст. 450 вони позначені як істотні порушення договору другою стороною. p align="justify"> Істотні порушення договору визначаються судом. Сторона, яка заявила вимогу про зміну або припинення договору, повинна довести, що при продовженні дії договору вона може понести збитки у формі упущеної вигоди і тих витрат, які виникли в процесі виконання договору. Однак суттєві порушення названі і в самому законі. Так, ст. 525 порушення договору поставки постачальником передбачається істотним, по-перше, ...
