мативними в даному суспільстві. Вся ця конструкція з трьох сфер занурена у зовнішнє середовище, в яку входять природні умови, інші товариства, фізична природа особистості та інше. p align="justify"> І всі ці сфери взаємодіють між собою, а також зі своїм середовищем, як системи.
Висновок
У висновку хотілося відзначити критичне ставлення Парсонса до
своєї теорії і неприйнятність деяких його постулатів до сучасності. Для його теорії були характерні абстракція і формалізм. Парсонс це пов'язував з розвитком сучасних суспільств, особливо з тенденціями американського суспільства, і вважав, що його теореми можуть запропонувати альтернативну інтерпретацію цих явищ. Він пояснює зміна у ставленні до релігійних організаціям не секуляризацію і падіння релігійності, а як диференціацію; він також визнає за мас-медіа інтегративну функцію, в той же час негативно оцінює масову культуру. Громадська еволюція інтерпретується соціологом, як кібернетичні комунікаційні процеси між товариствами, викликані зростанням здатності пристосування. Результатом цього становитс я зміни типу товариства з точки зору форми економіки, режиму, громадської структури і системи цінностей. Провідну роль в еволюції суспільної системи Парсонс відводить системі культури, оскільки в кібернетичної ієрархії вона має найвищий ранг. Таким чином, він вважає культурно-інституціональні фактори найбільш самостійними і незалежними. Парсонс вважає нормативні елементи більш важливими для зміни соціальних систем, ніж матеріальні інтереси. Розвиток системи сучасних суспільств йшов шляхом трьох революцій: промислової, демократичної, освітньої. Ці революції викликали прогресивні зміни в принципово еволюційному розвитку. Освітня революція пішла за промислової і демократичної революціями і доповнила їх. Головним її аспектом є рівність шансів, яке пов'язує успіх з громадянськими правами на свободу і рівність. У центрі цієї революції знаходиться - університет. Тому освітня революція привела до зміни основ суспільного розшарування, яке спирається не на владу і багатство як таке, а є наслідком здібностей та освіти.
Після двох десятиліть різкої критики і заперечення в кінці 80-х рр.. знову з'явився інтерес до теорії Парсонса, частково з вузько історичної точки зору, почасти з наміром модифіковані та розвинути далі його теорію.
На сьогоднішній день більшість провідних соціологів світу визнають велику роль Парсонса і його теорій на формування соціології як науки в цілому. В Список літератури структурний функціоналізм Парсонс соціальна дія
1. Соціологія: Підручник для вузів/За ред. проф. В.Н. Лаврієнко. 3-е изд. М., 2004. p align="justify"> 2. Парсонс Т. Система сучасних суспільств. - М.: АспектПресс, 2004. p...
