рами ідеями расизму та чоловічого панування [5]. p align="justify"> Розвиток капіталістичної світ-системи супроводжується поляризацією: зростає розрив у душовому валовому національному продукті країн ядра, напівпериферії і периферії, посилюється проблема відсталості країн периферії. Соціальна мобільність всередині капіталістичної світ-економіки ускладнена, але все ж має місце. Так, наприклад, в період з середини XX в. її композиція залишалася в основному незмінною - тільки Японія і Італія перемістилися з напівпериферія в ядро, Південна Корея, Тайвань з периферії - у напівпериферію, а Гана - з напівпериферія в периферію. Країни, що відносяться до периферії або напівпериферії, мають слабкі можливості піднятися на верхній структурний рівень. Опір капіталістичної світ-системі (антісістемние сили) ніколи не досягало рівня серйозної загрози її пануванню [5]. p align="justify"> Існування світ-систем підкоряється законам синергетики: хаос, в який вони занурюються в періоди своїх криз, породжує за допомогою біфуркацій новий порядок і новий світоустрій. Розвиток же капіталістичної світ-системи підпорядковане закону циклічності. Найбільш великими є цикли боротьби за гегемонію [5]. У зв'язку з цим доцільно вказати на розроблену Валлерстайном типологію темпоральності. Відправною точкою валлерстайновской інтерпретації даної проблематики стала теорія множинності різних типів часу Ф. Броделя (останній виділяв В«темпоральності повільно змінюються стійких структур та циклічної (темпоральності) кон'юнктурних коливань всередині цих структурВ») [20]. На думку І. Валлерстайна, В«кожен час має (відповідне) простір, і кожне простір (своє) час, і певні типи часу і простору йдуть один з однимВ», тому час і простір є однією категорією, яку вчений назвав В«часом-і -простором В». І. Валлерстайн виділяє п'ять видів останнього: 1) подієве геополітичне, 2) циклічно-ідеологічне 5) структурний, 4) нескінченне, 5) трансформаційне В«час-і-простірВ». Останній тип темпоральності Валлерстайн розглядає як період особливо інтенсивних звершень і перетворень, яке противопо хибно геометричної моделі чисто кількісного, рівномірного часу. В«ТрансформаційнеВ» час-і-простір пов'язане з поняттям структурного часу-і-простору, тому що воно може наступити тільки якщо структури - історичні системи - підійдуть до точки біфуркації з невизначеним результатом [6].
Гегемоном в капіталістичній світ-системі незмінно є морська держава. Падіння і наступна зміна гегемона, однак, є неминучим через витрати на підтримання панування в світ-системі, що призводить до зниження економічної ефективності та збільшенню суспільних витрат (зростання податків у зв'язку з військово-політичними витратами та споживання середнього класу, в тому числі і забезпечених верств трудящих у країнах ядра). У якості претендентів на спадщину ослаблі гегемона виступають одна морська і одна сухопутна держави, причому перша завжди бере гору над другою, а колишній гегемон стає ...
