ння досвіду державного втручання в соціально-економічні процеси дозволяє зробити висновок про те, що в багатьох країнах світу в якості основних його інструментів розглядалися прогнозування, перспективне планування та розробка програми з народногосподарським цілям і пріоритетам. Це викликано тим, що для досягнення науково-обгрунтованих економічних цілей держави постійно вимагає знання історичних перспектив. p align="justify"> Характерною особливістю початкового періоду програмування в розвинених капіталістичних країнах був принцип міжгалузевого підходу до управління економікою. У Франції, Швеції, Японії, ФРН і др.странах розроблені міжгалузеві програми охоплювали всі вирішальні галузі економіки і грали важливу і базову роль у прогнозуванні її зростання в цілому. Але хід здійснення цих програм свідчив про те, що потрібно посилення діяльності держави з міжвідомчої координації. Тому в США були створені територіальні філії центральних органів управління економікою. p align="justify"> У Франції, Японії, Туреччини і ряді інших країн науково-методологічні та організаційні питання поточного та середньострокового планування вирішують спеціальні державні органи. У Франції цю функцію виконує Генеральний Комісаріат з планування, в Японії - Управління економічного планування та Департаменти з комплексного розвитку території і т.д. не випадково зроблений висновок про те, що В«сильноїВ» стороною японського економічного планування і всієї системи управління є вироблення довгострокових цілей розвитку економіки та відповідної структурної підлогу ІТІКОМ у сфері капіталовкладення, а також територіального розміщення виробництва.
У Туреччині середньострокове планування почалося з розробки першого п'ятирічного плану на 1963-1967 рр.., і з тих пір воно здійснюється систематично з урахуванням завдань планованого періоду. Досвід Туреччини гідний детального вивчення передусім через те, що у середньострокових планах знаходить відображення вельми вдалий симбіоз показників в умовах розвитку ринкових відносин. Такий симбіоз все більше стає характерним для державного регулювання і планування економіки Франції, Італії, Англії, Китаю і ін
Трохи інакше йде справа з регулюванням економіки в Німеччині, де велика увага приділяється захисту конкуренції та умов функціонування ринку, посиленню антимонопольної діяльності держави та її контролюючої функції по забороні злиття панівних на ринку підприємств, розширенню соціальної функції розроблюваних планів і програм та ін
Узагальнюючи наявний досвід планування в різних країнах виділяють ряд його основних вигод з позиції вдосконалення маркетингової служби. Зокрема, планування:
) заохочує керівників постійно мислити перспективно;
2) веде до більш чіткої координації зусиль, що вживаються державою і господарюючими суб'єктами;
