ustify">) веде до встановлення показників діяльності для наступного контролю їх виконання;
) змушує чітко визначити завдання і політичні установки;
) робить більш підготовленим до раптових змін;
) наочно демонструє взаємозв'язок обов'язків усіх посадових осіб.
Досвід розглянутих країн свідчить також про те, в арсеналі потужних важелів державного регулювання економіки гідне місце займає механізм використання фінансово-бюджетних ресурсів та справляння податків. По-перше, через фінансування (субсидії, дотації, субвенції, планування бюджетних витрат) здійснюється політика вирішення проблем народногосподарських пріоритетів і прискореного розвитку наукомістких галузей. Так, в Італії, Норвегії, Данії, Швеції, Бельгії та в ряді інших країн частка національного доходу розподіляється через державний бюджет, складає більше 50%, а у Франції, Австрії ФРН - близько 50%. Цей показник по США і Японії перебуває на рівні 30%. p align="justify"> По-друге, у здійсненні структурно-інвестиційної політики важлива роль відводиться механізму оподаткування дозволяє підвищити зацікавленість господарюючих суб'єктів у прискореному розвитку обробних галузей промисловості і виробництв, які забезпечують випуск імпортозамінних і конкурентоспроможних видів продукції.
Практика господарського життя передових, промислово розвинених країн світу показує, що складовою частиною і вельми гнучким інструментарієм В«інтенсивної моделі економічного зростанняВ» є грошово-кредитний механізм регулювання економіки. Основною метою кредитно-грошової політики є допомога економіці в досягненні загального рівня виробництва, що характеризується повною зайнятістю і відсутністю інфляції. Звідси ясно видно, що є тісний взаємозв'язок між такою політикою і здійсненням стимулюючої (за наявності безробіття) і стримуючої (за наявності інфляції) фіскальної політики. Також ясно, що кредитно-грошовий механізм державного регулювання надасть вищевказану В«допомогуВ» тільки в тому випадку, якщо його використання буде орієнтовано на виробництво матеріальних благ, а не на звернення готової продукції (тобто не на збагачення комерційно-спекулятивних структур). При розгляді даного механізму вельми важливо чітко представляти і різницю в організації державних кредитів і кредитів, що надаються банками. p align="justify"> Вивчаючи досвід використання даного механізму в країнах з розвиненою ринковою системою, можна зробити висновок: якщо фіскальна і монетарна політика здійснюється в руслі досягнення загальнодержавних цілей і народногосподарських пріоритетів, то дуже важливо, щоб рівень ставок відсотка за кредит перебував під прямим державним контролем і непрямим регулюванням. При депресивному стані економіки та активізації фіскальної політики виглядало б явно...
