й Макіндера буде неповним без оцінки їх ролі в становленні та розвитку геополітики. p align="justify"> Родоначальником класичної геополітики прийнято вважати німецького мислителя Фрідріха Ратцеля. Безумовно, подальші дослідження в цій області наукового пізнання, так чи інакше, відштовхувалися від фундаментальних принципів і законів, викладених у його роботах. Макіндер, як і Ратцель, у своїх міркуваннях виходив з принципу географічної причинності історичної долі народу. Великий розвиток в концепції Макіндера набуває виділене Ратцелем протистояння таласократична і телурократичну держав. Макіндер визначає його як боротьбу хартленда і зовнішнього півмісяця за світове панування. У 1943 році він дає схоже з Ратцелем опис Північної Атлантики як одного з найважливіших стратегічних районів планети, В«серединного океануВ» (В«mare internumВ»), що з'єднує Західну Європу і США. Однак оригінальність Макіндера проявляється в його характеристиці всього світу як єдиної замкнутої системи (випереджаючого свій час, якщо врахувати, що за життя Макіндера світ був переважно европоцентрична), структуризації планети і виділення в геополітиці фактора поєднання суші та моря як одного з ключових.
Особливий інтерес представляє зіставлення ідей Макіндера і американського дослідника Альфреда Мехен. Як і Макиндер, Мехен не тільки займався теоретичними розробками, а й брав активну участь у формуванні та здійсненні політики своєї держави. Погляди мислителів на визначальний фактор державної могутності були прямо протилежними. Мехен на перший план виводив Морську силу, а Макиндер передбачав кінець Колумбовой епохи, а разом з ним та захід переваги морських держав, які поступляться верховенство континентальним в силу розвитку нових транспортних технологій (залізниць). Однак, виходячи з різних постулатів, вони обидва були провідниками політики Зовнішнього півмісяця, а тому пропонували одну і ту ж стратегію. Суть її зводилася до недопущення союзу між найбільшими державами хартленда (Росії та Німеччини) і відторгнення від хартленда євразійської периферії (В«принцип анакондиВ»). Істотним недоліком ідей Макіндера у порівнянні з Мехен була недооцінка їм геополітичної ролі США. Ще в 1904 р. Макиндер у доповіді В«Географічна вісь історіїВ» відносив США до В«сухопутним державамВ», що входять до складу В«зовнішнього півмісяцяВ» лише як напівколоніальне стратегічне продовження морської Англії. Макіндер писав: В«Тільки що східною державою стали США. На баланс сил в Європі вони впливають не безпосередньо, а через Росію В». Характерно, що десятьма роками раніше Мехен пророкував саме Америці планетарну долю, роль провідної морської держави, прямо впливає на долі світу. Таким чином, історичний суперечка Макіндера і Мехен розв'язався швидше на користь останнього. Проте слід врахувати, що перед закінченням холодної війни відбулося фактичне перетворення американської талассократии в ефірократію. Макіндер і Мехен були єдині в реалістичному підході до...
