ї індивідів як соціальних істот. Приклад: Росію захлеснув вал тяжких злочинів проти особистості, у тому числі вбивств. До 90% вбивств, скоєних тільки в Приморському краї, є побутовими, тобто відбуваються в результаті п'яних сварок на сімейних святах, приятельських зустрічах і т. п. На думку практиків, прихованою причиною трагедій є потужний контроль з боку держави, громадських організацій, партій, церкви, селянської громади, дуже жорстко опікали росіян практично весь час існування російського суспільства - зі часів Московського князівства і до кінця СРСР. Під час перебудови зовнішній тиск початок слабшати, а можливостей внутрішнього контролю виявилося недостатньо для підтримки стабільних соціальних відносин. У результаті ми спостерігаємо зростання корупції в правлячому класі, порушень конституційних прав і свобод особистості. А населення відповідає влади зростанням злочинності, наркоманії, алкоголізму, проституції.
Зовнішній контроль існує в неформальній і формальної різновидах. p> Неформальний контроль заснований на схвалення або засудження родичів, друзів колег, знайомих, громадської думки, яке виражається через традиції, звичаї, або кошти масової інформації. Агенти неформального контролю - родина, рід, релігія - важливі соціальні інститути. Неформальний контроль неефективний у великій групі.
Формальний контроль заснований на схвалення або засудження з боку офіційних органів влади та адміністрації. Він діє на території всієї країни, грунтується на писаних нормах - законах, указах, інструкціях, постановах.
Здійснюють його освіта, держава, партії, засоби масової інформації.
Методи зовнішнього контролю залежно від застосовуваних санкцій діляться на жорсткі, м'які, прямі, непрямі. Приклад:
Гј телебачення відноситься до інструментів м'якого непрямого контролю;
Гј рекет - інструмент прямого жорсткого контролю;
Гј кримінальний кодекс - Прямий м'який контроль;
Гј економічні санкції міжнародного співтовариства - непрямий жорсткий метод.
Висновок
Функції, статуси і соціальні ролі утворюють своєрідний стикувальний механізм, завдяки якому поведінка людини стає передбачуваним, надійним для суспільства, а сам він стає носієм його культури.
Соціальні статуси і ролі як засоби опису взаємозв'язку особистості і суспільства дозволяють багато в чому по-новому осмислити соціальне життя, встановити більш ясні В«відчутніВ» науково-логічні механізми підключення особистості до складних соціальних утворенням, і в цьому чимала заслуга соціологічною статусно-рольової теорії.
Список використаної літератури:
1. Загальна соціологія : Навч. посібник/ВолгГТУ. - Волгоград: Політехнік, 2007.
2. Козлова, О.М. Особистість - кордон і безмежність соціального. Підручник. - М.: Омега-Л, 2006. p> 3. Загальна соціологія: Навчальний посібник/За заг. ред. проф. А.Г. Ефендієва. - М.: ИНФРА-М, 2002. p> 4. П...
