я з питанням типу: В«Чи обіцяєш дати те ж саме?В». Поручитель повинен був відповісти: В«ОбіцяюВ». p align="justify"> Порука не могло перевищувати розміру того зобов'язання, виконання якого воно забезпечувало.
Порука, хоча і мало акцесорний (додатковий) характер, проте не визнавалося субсидіарним зобов'язанням. Це означало, що відповідальність поручителя наступала з моменту невиконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором, а не після неможливості стягнути борг з боржника. p align="justify"> Таким чином, кредитор, який не отримав у строк виконання за зобов'язанням, мав право на свій розсуд пред'явити позов або боржнику, або безпосередньо поручителя.
По праву Юстиніана кредитор повинен був спочатку спробувати стягнути борг з боржника, і лише в разі невдачі міг звернутися з вимогою до поручителя.
Після того, як поручитель виконав своє зобов'язання, тобто сплатив борг боржника, він отримував до нього право регресу.
Право регресу - це право поручителя стягнути сплачену ним суму з особи, за якого він поручився (тобто з боржника).
4. Договір товариства
Договір товариства (societas) - консенсусний контракт, за яким дві або кілька осіб об'єднувалися для досягнення будь-якої господарської мети.
Договір товариства своєрідний у тому плані, що в ньому може брати участь практично необмежена кількість осіб, тобто це багатосторонній договір. Він так само, як і договір доручення, грунтувався на особливому довірі товаришів один до одного, на впевненості одного в порядності, чесності, сумлінності всіх інших і, навпаки, - всіх у кожному. Це логічно, оскільки, об'єднуючи гроші, майно, власні зусилля для досягнення певної (може, навіть ризикованою) цілі, товариші повинні розраховувати на взаємну підтримку, допомогу, виручку і т.п. Без такий у Вірний успіху в товариській діяльності досягти неможливо. Довірчий характер договору товариства вказує на його походження - він виник на основі сімейних чи родинних зв'язків. Наприклад, співспадкоємці, для того щоб не дробити отримане у спадок маєток, домовляються між собою про подальше його спільному використанні. Тому римські юристи визначали товариство як об'єднання, засноване як би на праві братства. p align="justify"> Характерною ознакою товариства була спільність майна. Ступінь її визначалася в договорі: на все майно всіх об'єдналися або тільки на те, що було необхідно для досягнення спільної мети. p align="justify"> У першому випадку об'єднувалося все майно, відповідно виникало право спільної власності всіх об'єдналися на все їхнє майно як наявне, так і на те, яке може бути отримано в майбутньому.
У другому випадку об'єднанню підлягала лише частина майна, що призначається для досягнення певної мети. Розміри внесків визначалися дого...
