Якщо винагорода і виплачувалося, то тільки за бажанням довірителя, і носило форму не плати, а гонорару. p align="justify"> Повірений був зобов'язаний виконати доручення в повній відповідності з вказівками довірителя. Змінювати доручення, навіть якщо це було до вигоди довірителя, повірений не мав права. p align="justify"> Якщо ж повірений перевищив свої повноваження або вчинив дії без узгодження з довірителем, то останній мав право відмовитися від усього для нього набутого.
Чи не було потрібно обов'язкового особистого виконання повіреним взятого на себе зобов'язання. Однак доручення повинно було бути виконане особисто повіреним, якщо це було прямо передбачено в договорі або випливає із суті зобов'язання. Якщо повірений мав право вдаватися до послуг помічників, то перед довірителем він відповідав тільки за правильний вибір помічника, але не за його дії. p align="justify"> Повірений був зобов'язаний передати довірителю результати виконання доручення і надати звіт.
Якщо повірений ухилявся від передачі всього придбаного для довірителя, останній мав право пред'явити позов з доручення. Задоволення за цим позовом тягло для повіреного infamia (безчестя). p align="justify"> Незважаючи на те, що повірений виконував свої обов'язки безоплатно, він був зобов'язаний відшкодувати довірителю всі виниклі у того збитки, в тому числі, і через легкої недбалості повіреного.
Довіритель був зобов'язаний прийняти результат, досягнутий при виконанні доручення, а також компенсувати повіреному всі витрати, який той поніс у зв'язку з виконанням доручення.
Якщо довіритель від компенсації ухилявся, то повірений мав право пред'явити йому позов.
Договір доручення припинявся:
належним виконанням;
в результаті односторонньої відмови однієї із сторін договору, повірений міг відмовитися від доручення тільки в тому випадку, якщо це не призведе до збитку для довірителя, тому про відмову слід було заявляти завчасно;
смертю однієї зі сторін.
Разом з тим спадкоємці померлого повіреного були зобов'язані продовжувати виконання доручення до моменту, поки довіритель не зможе прийняти виконання на себе або передоручити його іншій особі. Зазначені вище підстави припинення договору доручення свідчать про великий ступінь особистого фактора в процесі його виконання. Договір доручення не слід змішувати з договором поруки. p align="justify"> Договір поруки - це договір, за яким одна особа (поручитель) зобов'язується перед кредитором іншої особи відповідати за виконання останнім його зобов'язання повністю або в частині. Порука є способом забезпечення виконання зобов'язання. p align="justify"> Порука встановлювалося у формі стіпуляціі. Кредитор спочатку задавав питання боржникові, а потім звертався до поручител...
