також втрата персоніфікованого контролю над цим процесом. Враховуючи хід розвитку подій в країні, досить імовірним є другою варіант - активні дії мігрантів у місцях їх компактного проживання при сприяння створених ними суспільно-політичних і кримінальних структур. Причому такі дії будуть носити регіональний характер. Це може ускладнитися низьким рівнем соціального і політичного партнерства:
• між регіональними і федеральними органами влади;
• між мігрантами та місцевими органами влади, до компетенції яких входить вирішення їх проблем;
• між прибулими мігрантами і місцевими жителями.
У свою чергу, низький рівень соціального і політичного партнерства обумовлений декількома факторами, в числі яких:
• відсутність регульованих механізмів розподілу і перерозподілу міграційних потоків на принципах економічної та соціальної доцільності, з урахуванням інтересів конкретного людини;
• протидія місцевого населення соціально-професійної адаптації мігрантів;
• можливі негативні поведінкові установки прибувають в регіони мігрантів і т.д.
Наступний, не менш важливий потік - рух депортованих народів з місць насильницького переселення на свої споконвічні або історичні землі. Цей міграційний потік викликаний наступними обставинами:
• зростанням міжнаціональних протиріч як в цілому по країні, так і в місцях проживання цих народів;
• відродженням національного самосвідомості, заснованого на історичній пам'яті народів;
• соціально-політичними перетвореннями, пов'язаними з суверенізацією багатьох республік Росії;
• прагненням зберегти свою національну культуру і т.д.
Це рух, безсумнівно, зачіпає всі сфери суспільного життя, вносячи в них свої зміни. Потужний людський потік (адже тільки з Северок вказского регіону було депортовано кілька сотень тисяч чоловік) репатріантів вносить свої корективи в існуючий ринок праці, розклад політичних сил, що борються за владу, демографічну ситуацію, протиборство між народами за кращі території та т.д. Вимоги репатріантів відновити або створити державну або культурну автономію, повернути землі і житло, втрачені в результаті насильницької висилки, спричинили напруженість, а в ряді випадків посилення міжнаціональних протиріч як з корінним населенням, так і з тими народами, якими насильно були заселені їх споконвічні землі. Наприклад, переселення осетин на землі інгушів привело в дію механізм боротьби останніх за свої споконвічні землі.
Іншими словами рух репатріантів, підтримуване сформованими і що формуються суспільно-політичними організаціями, являє собою клубок міграційних протиріч, заснованих на міжнаціональних відносинах.
Іншим не менш значущим і істотним міграційним потоком, що впливає на міжнаціональні відносини, є військові частини, що переміщаються по території...
