Рубінштейн.
База проведення: Південно-Уральський державний університет, факультет психології, група № 317.
Кількість респондентів (N) - 20 осіб.
Розглянемо використовувані тести більш докладно.
Дослідження самооцінки типу міжособистісних відносин проводиться за допомогою методу експертних оцінок. Експертові пропонується відповісти на питання, оцінюючи тип міжособистісних відносин досліджуваного респондента. Респондент відповідає на опитувальник, оцінюючи себе. Отримані результати порівнюються і робиться висновок про адекватність або неадекватність самооцінки досліджуваних. p align="justify"> Кількісні показники (бали за кількістю збігів з ключем) відкладається на відповідній номером октанта координаті, кожна з яких розмічена дугами. Відстань між дугами кратно чотирьом. На рівнях, відповідних отриманим балам, в кожному октанті проводиться дуга. Відокремлена внутрішня частина заштріховивается. Отримані профільні оцінки наочно показують переважаючий стиль міжособистісних відносин. Показники, що не виходять за рівень 8 балів, відповідають В«гармонійним особистостямВ». Більш високі показники відповідають акцентуації певних поведінкових стереотипів. Оцінки, що досягають рівня 14-16 балів, свідчать про труднощі соціальної адаптації. Низькі показники за всіма Октант (0 - 3 бали) можуть бути результатом скритності або невідвертості випробуваного. Якщо в діскограмме відсутні октанти, зафарбовані вище рівня 4 балів, дані обстеження вважаються сумнівними. Передбачається, що випробуваний не виявив належної відвертості. p align="justify"> Інтерпретація даних повинна спиратися головним чином не на абсолютні величини наведених показників, а на сукупність їх взаємин.
Зразок профілю особистості зображений на малюнку 1 В«Профіль особистості (діскограмма) за методикою діагностики міжособистісних відносинВ».
В
Рис. 1 - Профіль особистості (діскограмма) за методикою діагностики міжособистісних відносин
Методика діагностики міжособистісних відносин (В«соціометріяВ») Дж. Морено.
Для визначення групи експертів нами був використаний метод соціометрії, запропонований Дж. Морено. Рекомендується використовувати параметричну процедуру з обмеженням числа виборів до 3-х. Введення обмеження числа виборів покликане по висіть надійність соціометричних даних, змусити піддослідних більш уважно ставитися до своїх відповідей, вибирати для відповіді тільки тих членів групи, які дійсно відповідали б певним критеріям. Для того, щоб підвищити рівень відвертості у виборах випробовуваних, опитування краще проводити анонімно. p align="justify"> Социометрическая картка має наступний вигляд:
№ ТіпКрітерііВибори (П.І.Б.) 1Профессіональние отношеніяКого з Ваших колег (одногрупників) Ви можете вважати найкращим професіоналом? 2Межлічностние отнош...
