пу об'єктивної істини займалися і займаються багато вчених-процесуалісти. p align="justify"> Фундаментальні роботи за даним принципом були опубліковані ще радянськими вченими. Але проблемність і спірність даного питання не дозволена до цих пір. І в світлі проведених перетворень актуальність його підвищується. p align="justify"> У радянській процесуальній науці вважалося, що принцип об'єктивної істини полягає в тому, що суд при розгляді та вирішенні справи повинен ставити своєю метою встановити фактичні обставини, що мали місце в дійсності, повинен всіляко прагнути до з'ясування дійсних взаємовідносин сторін , а судове рішення має грунтуватися на достовірно встановлених, тобто доведених обставин справи. p align="justify"> В даний час єдиного вірного і безперечного визначення принципу об'єктивної істини не зустрічається. У найбільш загальному вигляді принцип об'єктивної істини розуміється як обов'язок суду, зберігаючи незалежність, об'єктивність і неупередженість здійснювати керівництво процесом ... встановлення фактичних обставин справи і винесення законного, обгрунтованого і В«справедливогоВ» рішення. Об'єктивна (судова) істина - єдино правильний в даних умовах висновок, одержуваний виходячи з тих даних, які, з одного боку, надані учасниками процесу (в тому числі і за сприяння суду), з іншого - є достатніми для вирішення справи по суті.
Передумовою законодавчого закріплення принципу з'явилася норма статті 462 томи десятого ч. II Зводу законів Російської імперії видання 1857 про те, що судовий доповідь повинна бути В«учинений з точн остю, щиросердно, і схоже з істиною В».
У Статуті цивільного судочинства 1864 р. (далі - УГС), принцип закріплений не був, однак кінець XIX століття - це час його доктринального становлення; в основному суперечки велися про те, чи сприяє змагальність, встановлена ​​в УГС як базовий процесуальний принцип, досягненню судом істини чи ні. Висловлювалися думки як за (Е.А. Нефедьєв), так і проти (Т.М. Яблочков). І.Є. Енгельман і Є.В. Васьковський визначали досягнення матеріальної (а не формальної) істини як мета судочинства. p align="justify"> У ясної і чіткої формі принцип об'єктивної істини був сформульований в ЦПК РРФСР 1923 р. Ст. 5 встановлювала, що В«Суд зобов'язаний всіляко прагнути до з'ясуванню дійсних прав і взаємовідносин тяжущихсяВ». p align="justify"> Радянська доктрина співвідносила досягнення об'єктивної істини в першу чергу з процесуальної активністю суду. Як самостійний принцип об'єктивна істина початку розглядатися з початку 50-х років минулого століття (С.Н. Абрамов, А.Ф. Клейнман). Формулювання, вироблені вченими, були закріплені в Основах цивільного судочинства 1961 (ст. 16) і ЦПК республік СРСР (ст. 14 ЦПК РРФСР): В«Суд зобов'язаний, не обмежуючись представленими матеріалами та поясненнями, вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного, об'єктивного з...
