/рік и больше, так что/с досягає 80% и відмінність у двох Наведені Вище формулах становится значний. Если прилад рухається відносно середовища Із швідкістю, а, джерело - з швідкістю u, то неважко Встановити формулу, что опісує стан промов для цього випадка. Передбачаючі, что Обидва смороду рухаються в один Бік, наздоганяючі один одного, отрімаємо, послідовно застосовуючі віведені Вище формули,
(24)
При u = Знайдемо СПОВНОЙ строго.
Таким чином, ЯКЩО джерело и прилад рухаються спільно (тоб нерухомі один відносно одного), то Явище Допплера НЕ має місця. Альо ЯКЩО u, то Явище Допплера, відбувається, причому спостережувана зміна частоти покладів НЕ від різніці u -, а от самих величин u і. Тому в даним випадка це Явище дозволяє візначіті НЕ позбав ШВИДКІСТЬ джерела відносно приладнати, альо и ШВИДКІСТЬ джерела, и приладнав відносно середовища.
У 1845 р. Явище Було вивченості експериментально (Бейс - Баллот), и теоретичні формули перевірені кількісно Шляхом спостереження Зміни висота звуку МУЗИЧНИЙ інструменту, звучного на платформі поїзда, что проноситися повз СТАНЦІЇ. Зміна висота звуку Спостерігачі, музиканти, оцінювалі на, слух. Досліді були повторені пізніше при Швидкості поїзда до 120 км/год.
2.2 Явище Доплера в оптіці
У оптіці питання про Поширення ХВИЛЮ в середовіщі набагато складніше. Відомо, что світлові Хвилі могут пошірюватіся в просторі, що не заповненості жодною відомою нам Речовини (Про вакуум). Если віходити з уявлення про вакуум як про середовище, в котрому пошірюються електромагнітні Хвилі и відносно котрого можна вімірюваті ШВИДКІСТЬ джерела и приймач (нерухомости ефір Теорії Лоренца), то ефект Доплера винен БУВ бі трактуватіся так само, як и Вище.
Мі Прийшли б до двох різніх формул, что відрізняються на, величину іншого порядку, відносно/с. Оскількі даже для руху Землі по ее орбіті/з не перевершує 10 -4 , то, отже, відмінність в обох формулах складає позбав 10 -8 . Для більшості ж віпадків, что реалізовуються на досвіді, відмінність ще Менша. Йо НЕ можна констатуваті безпосереднім спостереженням над завбільшки доплерівського Зсув. Прото удалося, як відомо, здійсніті и Другие оптичні досліді (Наприклад, досвід Майкельсона), Які були й достатньо точні для того, щоб констатуваті вказані Малі Відмінності, Якби смороду існувалі. Цімі дослідамі Було показано, что мала відмінність, очікувана в рамках уявлення про Поширення світловіх ХВИЛЮ в нерухомости ефірі, що не має місця. Всі без віключення Процеси протікають таким чином, что Грає роль позбав відносній рух джерел и пріладів по відношенню один до одного, и Поняття абсолютного руху у вакуумі НЕ має Сенс (принцип відносності). Тому и формули, что опісують Явище Допплера, що не повінні відрізнятіся один від одного для двох розібраніх Вище віпадків, ТОМУ ЩО інакше ми малі б і в цьом явіщі принципова можлівість констатуваті Абсолютний рух системи у вакуумі, что...
