ли наповнюватися засудженими. Ця постанова в корені змінило правовий статус місць попереднього ув'язнення. Вони стали виконувати потрійну функцію, виступаючи в якості виправно-трудової установи; місця утримання осіб, взятих під варту; місця відбування короткострокового арешту як міри адміністративного стягнення. p align="justify"> У в'язницях відповідно з державною політикою насильства набула широкого поширення практика тортур і биття з метою отримання свідчень у справі, у тому числі завідомо неправдивих. Кількість містяться у в'язницях осіб не відповідало ніяким санітарним нормам і вимогам. У камерах, вікна яких були закриті зовні металевим коробом, за відсутності санвузла постійно стояли сморід і задуха. У місця загального користування виводили ув'язнених всього лише два рази на добу і весь час бігом. У Протягом 1938 р. їх взагалі не виводили на прогулянку. На скарги ув'язнених ніхто не реагував. У в'язницях панували грубі порушення, тортури, знущання і відсутність порядку. Практика розвитку місць попереднього ув'язнення під варту з усією очевидністю свідчила про необхідність створення спеціалізованих установ, призначених для утримання під вартою тільки обвинувачених і підозрюваних. p align="justify"> Початок четвертого етапу (1964 р.) розвитку місць попереднього ув'язнення пов'язують з спільним рішенням ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР про перебудову діяльності місць позбавлення волі з 1 січня 1964 на базі в'язниць були створені слідчі ізолятори, призначені для утримання осіб, взятих під варту в якості запобіжного заходу. З них були видалені засуджені, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, та особи, заарештовані в адміністративному порядку. Реалізація цього рішення створила умови, що забезпечують максимально можливу ізоляцію ув'язнених під варту від осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі. p align="justify"> Правовою основою функціонування слідчих ізоляторів стало Положення про попереднє взяття під варту, прийняте 11 липня 1969 Воно розглядало слідчі ізолятори в якості спеціальних установ, призначених для утримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано утримання під вартою (підозрюваних, обвинувачених та підсудних).
До позитивних моментів Положення про попереднє взяття під варту слід віднести те, що воно більш повно визначило правовий статус слідчого ізолятора як місця утримання під вартою, уточнило правове становище осіб, взятих під варту в якості запобіжного заходу, і осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі.
У той же час аналізоване Положення страждало певними недоліками. По-перше, воно неповно регулювало суспільні відносини, що виникають у процесі і з приводу виконання попереднього ув'язнення під варту. По-друге, умови утримання під вартою і правовий статус ув'язнених не відповідали вимогам і рекомендаціям міжнародних документів у сфері попереднього ув'язнення та відбу...
