удності названих судів можуть бути віднесені й інші справи. Ст. 26 ЦПК РФ відносить до підсудності зазначених у ній судів справи, пов'язані з державною таємницею (п. 1 ч. 1). Характер таких справ і, як наслідок, їх родова підсудність визначаються на підставі Закону РФ "Про державну таємницю" від 21 липня 1993 р. і указу Президента РФ від 6 березня 1997 р. "Про перелік відомостей, віднесених до державної таємниці".
При визначенні підсудності справ, пов'язаних з державною таємницею, треба мати на увазі, що такі справи, як було зазначено в коментарі до ст. 25, підсудні та окружним (флотським) військовим судам; відомості, що становлять державну таємницю, можуть міститися також у справах, підсудних Верховному Суду РФ (ст. 27 ЦПК РФ). p align="justify"> Правила конкуренції родової підсудності для таких справ наступні:
Г? верховному суду республіки, крайовому, обласному суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, автономного округу підсудні всі пов'язані з державною таємницею справи, що розглядаються в порядку цивільного судочинства , за винятком справ, підсудних військовим судам (ст. 25 ЦПК РФ) і Верховному Суду РФ (ст. 27 ЦПК РФ);
Г? окружному (флотському) військовому суду підсудні справи, пов'язані з державною таємницею, з числа справ, віднесених до підсудності військових судів, за винятком справ, підсудних Верховному Суду РФ;
Г? Верховному Суду РФ підсудна будь-яку справу, пов'язане з державною таємницею, якщо воно потрапляє під перелік справ, віднесених до його підсудності ст. 27 ЦПК РФ.
На підставі ст. 46 Конституції РФ та ч. 4 ст. 15 Закону РФ "Про державну таємницю" обгрунтованість віднесення відомостей до державної таємниці може бути оскаржена до суду. Тому особа, яка бере участь у справі, в якій є документи, визнані секретними, може оскаржувати прийняття справи до провадження суду, зазначеного в ст. 26 ЦПК РФ, якщо вважає, що ці відомості віднесені до державної таємниці необгрунтовано і в результаті порушено його конституційне право (ч. 1 ст. 47 Конституції РФ) на розгляд даної справи в районному суді, якому вона підсудна за законом. Це можливо в окремому процесі в порядку оскарження рішення відповідної посадової особи, засекретити відомості, наявні в цивільній справі. До вирішення скарги провадження по даній справі має бути припинено (абз. 5 ст. 215 ЦПК). p align="justify"> Необхідність Оспаріть ания в окремому процесі віднесення тих чи інших відомостей до державної таємниці виникає в тих випадках, коли це пов'язано з встановленням фактів, що мають значення для вирішення даного питання (наприклад, з дослідженням доказів належності засекречених відомостей до відомостей про певні види боєприпасів, які відносяться до державної таємниці в силу п. 1 ст. +5 Закону РФ "Про де...