прав і повноважень Конституційного Суду особливо чітко видно дію принципу поділу влади. p align="justify"> Становлення в Росії демократич еского держави, заснованого на принципі поділу влади, проходило досить непросто. Це пояснюється тим, що в країні багато років були відсутні демократичні традиції, не було вироблено досвіду діяльності держави за принципом поділу влади, так довгі роки влада була зосереджена практично в одних руках. p align="justify"> У силу історично сформованих умов розвитку та існування нашої держави йому завжди була потрібна максимальна концентрація влади. Об'єднання російських земель і створення централізованої Російської держави, що протистоїть татаро-монгольського ярма; твердження російського самодержавства; прагнення народу до єдиновладдя після чвар і зміни правителів в період руїни; правління більшовиків, які не допускали думки про існування якого-небудь розділення у владі: - все це ніяк не сприяло придбанню досвіду існування та управління державою за принципом поділу влади.
У країнах Східної Європи давно вже було зроблено крок у бік єдності державної влади та ефективності кожної з її гілок. Тут реально діяв суспільний договір між владою і народом. У Росії такого не сталося, і принцип поділу влади, проголошений і закріплений в Конституції, не мав можливості відразу запрацювати на повну силу якраз з причини відсутності правової бази в державі. p align="justify"> Перший Президент у Росії був обраний тільки 12 червня 1991 року внаслідок всенародних виборів. Його розглядали не як главу держави, а як вища посадова особа і главу виконавчої влади. Він мав право на відкладальне вето щодо законів, прийнятих Верховною Радою. У цей період замість виконкомів Рад створюються Адміністрації, як самостійна оформляється судова влада, створюється Конституційний Суд, система арбітражних судів. У цей час виникає багато протиріч між нововведеннями в Конституцію і старими положеннями Конституції. Так у ст.3 Конституції був проголошений принцип поділу влади, а в ст.2 цієї ж Конституції мав місце принцип повновладдя Рад. Було очевидно, що необхідна нова Конституція, яка б привела у відповідність всі положення і принципи. p align="justify"> У 1992 році назрів конституційна криза. З'їзд народних депутатів не затвердила Голови Уряду, Президент піддав критиці роботу самого З'їзду, оголосивши про те, що рішення З'їзду і Верховної Ради порушують принципи поділу влади, З'їзд ж спробував усунути Президента від влади. Далі був проведений референдум, в ході якого Президент отримав підтримку народу. Верховна Рада намагається шляхом внесення поправок до Конституції позбавити Президента влади, але Президент розпускає і скасовує З'їзд народних депутатів і сам Верховний Рада. Всі ці події призводять країну до кризи, який вилився в збройне зіткнення, після якого Президент ліквідує Поради і влада повсюдно передається місцевої адміністрації. Далі проводиться всенародне голосування, в ході якого пр...
