ве слідство і чим саме. У разі заяви клопотань про доповнення слідства суд обговорює клопотання, дозволяє їх, виконує додаткові судові дії з дослідження доказів і оголошує судове слідство закінченим (ст. 291 КПК). br/>
4. Судові дебати і останнє слово підсудного
Судові дебати (дебати сторін) - це частина судового розгляду, в якій сторони шляхом виступу з промовами підводять підсумки судового слідства і з урахуванням його результатів обгрунтовують свою остаточну позицію в даному кримінальному процесі, а також висловлюють суду свої міркування щодо вирішення корінних питань по даній кримінальній справі. p align="justify"> Виступи в судових дебатах служать одним із способів відстоювання учасниками судового розгляду своїх власних прав і законних інтересів або прав і законних інтересів представляються ними фізичних або юридичних осіб. p align="justify"> У судових дебатах найбільш рельєфно проявляється змагальність судового процесу; тут сторони завершують свій законний процесуальний поєдинок у суді першої інстанції, сприяючи встановленню істини, яка, як відомо, народжується в суперечці, і тим самим відправленню правосуддя (правового суду).
Дебати сторін складаються з промов обвинувача і захисник а. За відсутності захисника в дебатах сторін бере участь підсудний. У дебатах сторін можуть також брати участь потерпілий і його представник. Цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, підсудний має право клопотати про участь у дебатах сторін. p align="justify"> Державний обвинувач і захисник (а в його відсутність - підсудний) кожен зі своїх позицій підводять своєрідний підсумок судового слідства.
Державний обвинувач у своїй промові повинен розкрити суспільну небезпеку скоєного злочину і вказати на шкоду, заподіяну злочином, він аналізує докази, досліджені в судовому засіданні, і висловлює свої міркування про доведеність пред'явленого обвинувачення, пропонує кваліфікацію дій підсудного з зазначенням пункту, частини і статті кримінального закону, дає характеристику особистості підсудного і висловлює свої міркування щодо міри покарання з урахуванням всіх обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, а також з інших питань, які повинні бути дозволені судом (цивільний позов, запобіжний захід, відшкодування моральної шкоди і так далі). p align="justify"> У промові прокурора повинні бути також проаналізовані обставини, що сприяли вчиненню злочину, та надано пропозиції щодо їх усунення.
У справах приватного обвинувачення приватний обвинувач не зобов'язаний дотримуватися чіткої структури у своєму виступі в дебатах сторін. Він може вибрати будь-яку схему виступи та висвітлення тих питань, на які він би хотів звернути увагу. p align="justify"> Виступ захисника в дебатах сторін повинно містити думку захисту за пред'явленим звинуваченням, а також з тих питань, які висвітлю...
