Краще пошкодувати про те, що пішов кудись, ніж про тому, що залишився вдома ". Інші воліють відгороджуватися від світу і його викликів шкаралупою давніх звичок і наскрізь знайомих обставин. Прикладом можуть служити подорожі. Якщо поділ-гу сидіти на одному місці - світосприйняття людини блякне, якщо ж весь час мандрувати - душа черствіє.
Олександр Володін замалював і осмислив таку картинку:
А дівчата тим часом біжать,
Перетинаючи світло і темряву.
Навіщо біжать? Куди? До кого? p> Їм погано тут? Непогано тут. p> На них бредуть в образі.
Заздрять втомлені.
"Біжіть, дівчата, біжіть!" -
кричать їм сестри старші ...
Біжіть же, поки бежітся.
А чи не знесете голови -
Хоча б пам'ять збережеться,
як весело бігли ви ...
У фільмі Лукіно Вісконті "Леопард" (Франція-Италия, 1963) Алан Делон грає роль Танкреді Фальконьері, улюбленого племенников старого аристократа князя Саліна (Берт Ланкастер). Молода людина уособлює собою нову епоху, зміну людських відносин і життєвих цінностей. На відміну від дядька, племіннику вдається пристосовуватися до будь-яких обставин. Під час спору з дядьком він вимовляє ключову фразу фільму: "Якщо ми хочемо, щоб всі залишилося як і раніше, треба, щоб все змінилося ". Рівняючись на об'єктивні обставини, він одружується відповіді закоханої в нього дочки збіднілого князя, а на багатій дочки впливового політика (її грає Клаудіа Кардінале). Схожий вибір між старим і новим доводиться здійснювати чи не кожному з нас.
В особливих застереженнях потребують спроби реформаторів і тим більше революціонерів швидко змінювати на краще (з їхньої точки зору) пристрій цілого суспільства. Нерідко такі спроби приводили, повторюю, до зворотного результату - моторошного занепаду культури, помітного зниження рівня життя більшості населення. Так, в результаті Жовтневої революції 1917-30 рр.. в Росії не тільки було потрібно ні за що, ні про що насильно умертвити кілька мільйонів співвітчизників, а й на багато десятиліть привчити вижили до товарного дефіциту, черг за предметами першої необхідності, помітного збіднінням асортименту, падіння якості продукції та продуктивності праці, повсюдної нестачі благоустроєного житла, обмеження можливостей охорони здоров'я і соціального забезпечення; зниження рівня освіти, особливо гуманітарного; т.п. сумних наслідків. Автори всіх цих регресивних змін декларували і, може бути , Частково самі вірили в кращі, прямо-таки райдужні мети соціальної справедливості та загального благоденства.
Демократичні реформи 1990-х рр.. в Росії дозволили в стислі терміни подолати багато з вад радянського ладу: закласти основи ринкових відносин, наповнити прилавки безліччю товарів, відкрити кордони країни для туризму та інших культурних обмінів. Разом з тим, розпад СРСР виявився оплачений дорогою ціною: сотні тисяч співвітчизників у країнах В«ближнього зарубіжжя були кинуті наприз...
