ustify"> Крім того, ніяка державна монополія (як, наприклад, у секторі енергетики або телезв'язку) не повинна блокувати нововведення за допомогою монопольної влади.
Сполучені Штати домоглися рішення кожної з цих завдань. По-перше, уряд США разом з приватними фондами та благодійними організаціями забезпечує широке фінансування фундаментальних наукових досліджень. Поточні федеральні витрати на НДДКР в 1999 р. склали близько 85 млрд. дол, або близько 1% від ВВП США. Ці витрати забезпечили наукову діяльність у багатьох критичних областях, що включають інформаційні технології (наприклад, Інтернет, біотехнологія, і дослідження нових матеріалів). Вони підтримують НДДКР у федеральних лабораторіях, а також в академічних установах. p align="justify"> друге, Сполучені Штати підтримують прогресивні форми кооперації бізнесу, що займається прикладними НДДКР, з університетами, що спеціалізуються на фундаментальних наукових дослідженнях. Наука отримала можливість брати участь у приватному секторі підприємств, і університетам - патентувати розроблені ними вироби. Патентування забезпечило суттєву частку фінансування фундаментальної науки. Цей приклад захищених зв'язків ділових кіл та університетської науки різниться від ситуації в значній частині Європи, де університети є чисто державними підприємствами з обмеженими контактами з приватною промисловістю. Факультети там - найчастіше державні структури без права заняття комерційною діяльністю, а університети не можуть стати патентодержатель власних винаходів. p align="justify"> По-третє, Сполучені Штати мають у вищій ступеня енергійну систему інноваційних капіталів підприємств, яка може мобілізувати мільярди доларів фінансування для створення та комерціалізації нових виробів. Крім того, з початку дерегулювання ключових секторів інфраструктури в Сполучених Штатах (транспорт, енергія і зв'язок) і ліквідації монополій типу AT & T в 1980-х новостворювані інноваційні фірми отримали можливість конкурувати зі старими, відомими та великими. У багатьох інших частинах світу монополії мають владу і стимул уповільнювати розвиток нових технологій. p align="justify"> В цілому Сполучені Штати значно виділяються як найбільш технологічно та інноваційно динамічна економіка. Західна Європа і Японія також показують високий ступінь інноваційності, в порівнянні з іншими країнами, але і Європа, і Японія відстають від США в зв'язках університетів і бізнесу, покликаних залучати до господарського обігу нові ідеї, отримуючи нові вироби і нові ринки, а також у енергійності , з якою ринки капіталу реалізують і підтримують просування нових підприємств і нових виробів.
2.2 Інноваційна політика РФ
В даний час інноваційна політика Росії знайшла своє відображення у двох документах - "Основи політики Російської Федерації в галузі розвитку науки і технологій на період до 2010 року і подальшу перспективу", затверджені Президентом Російсько...
